Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
    Дело №5-295/2014-270
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
городскойокруг Рошаль Московская область 06 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М.,рассмотрев поступившие от начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский»протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАПРФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>.,ранее <ДАТА3> подвергался административному наказанию по статье 12.20 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 00 часов45 минутнапротив дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> области Нургаянов Э.Г.при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке,<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела в отношении Нургаянова Э.Г. было назначено на06 октября 2014 года 16 часов 00 минут, о чем он надлежаще извещен, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела не просил, поэтому, руководствуясьчастью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривал дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав и оценив все представленные материалы и доказательства в совокупности, прихожу к выводу в виновности Нургаянова Э.Г., что подтверждено:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА5> Нургаянов Э.Г., будучи с явными признаками опьянения, управлял автомобилем, законное требование сотрудника <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ДАТА5> Нургаянов Э.Г. при наличии у него явных признаков опьянения управлявший транспортным средством был направлен сотрудником <ФИО2> А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения такого освидетельствования в присутствии двух понятых отказался;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО4> о наличии в действиях Нургаянова Э.Г. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, указывающим на последовательность действий органа ГИБДД по фактическому отстранению водителяНургаянова Э.Г., имеющего признаки опьянения <ДАТА5>,от управления транспортными средствами.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния, вне зависимости от нахождения водителя в состоянии опьянения либо в трезвом виде.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу.
 
    Обстоятельства, изложенные нарушителем в протоколе об административном правонарушении, не освобождали его от выполнения обязанности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции, и не свидетельствуют о неправомерности привлечения его к административной ответственности.
 
    Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм и правил, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода о виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Нургаянову Э.Г. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, другие конкретные обстоятельства дела.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29-11 и на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.
 
    Разъяснить Нургаянову Э.Г., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    По истечении срока лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статью 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Взысканный административный штраф подлежит зачислению на р/счет № 40101810600000010102, получатель УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский»), ИНН/КПП5049006080/504901001, в отделении 1 Московского ГТУ банка России, г. Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 4665700, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450144110007134.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                           А.М. Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать