Решение от 06 октября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-594/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    <ДАТА1>                                                                 г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., с участием истца Лагуновой С.И., ответчика Чистовой Ю.И., представителя третьего лица ООО «Квартал-2005» Свасцова С.В. при секретаре Яковлевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагуновой С.И. к Чистовой Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лагунова С.И. обратилась в суд с иском к Чистовой Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, пояснив, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА2> по вине ответчика Чистовой Ю.И. произошел залив ее квартиры, что подтверждается составленным ООО «Квартал-2005» актом. В результате залива ей причинен ущерб в виде повреждений отделки кухни, Указанные повреждения нуждаются в восстановительном ремонте, стоимость которого в соответствии с отчетом об оценке составляет 29 600 руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Чистовой Ю.И. сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 29 600 руб., а также судебные расходы в виде отчета об оценке ущерба в размере 10 000 руб.
 
    В судебном заседании истец Лагунова С.И. и ответчик Чистова Ю.И. изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Ответчик Чистова Ю.И. выплачивает истцу Лагуновой С.И. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом ее квартиры, имевшим место <ДАТА2>, и судебных расходов денежную сумму в размере 25 000 руб. в срок до <ДАТА3> Лагунова С.И. отказывается от заявленных требований.    
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит  закону  или нарушает права  и  законные интересы  других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит возможным утвердить заключённое между истцом и представителем ответчика мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Лагуновой С.И. и ответчиком Чистовой Ю.И., заключённое на следующих условиях: 
 
    1. Ответчик Чистова Ю.И. выплачивает истцу Лагуновой С.И. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом ее квартиры, имевшим место <ДАТА2>, и судебных расходов денежную сумму в размере 25 000 руб. в срок до <ДАТА4>;
 
    2. Лагунова С.И. отказывается от заявленных исковых требований. 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Лагуновой С.И. к Чистовой Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - прекратить.
 
    Взыскать с Чистовой Ю.И. в доход бюджета г. Железнодорожного Московской области государственную пошлину в размере 950 (девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московскойобласти. 
 
 
 
 
    Мировой судья Е.Д. Филиппова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать