Решение от 06 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
 
    06 октября 2014 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Заличевой Л.И.,
 
    с участием заявителя Севрикеева В.Ф.,
 
    представителя заявителя С.,(ордер от 06.10.2014г. №100)
 
    рассмотрев жалобу Севрикеева В.Ф. на постановление от 04 сентября 2014г. мирового судьи судебного участка ... Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Постановлением мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 04.09.2014г. Севрикеев В.Ф. был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 5 суток за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ, а именно за управлением транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.
    В жалобе заявитель указал, а также пояснил в судебном заседании, что он полагал, что до разрешения его надзорной жалобы Самарским областным судом он имеет право управлять автомашиной. ....
 
    На основании изложенного, Севрикеев В.Ф. и его представитель с постановлением мирового судьи не согласны и просили производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Севрикеева В.Ф. состава административного правонарушения.
 
    Проверив материалы дела, заслушав заявителя, его представителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и считает его правильным по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что 12.05.2014 года в отношении Севрикеева В.Ф. и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 мес. со штрафом в размере 30 000 руб.
 
    На данное постановление поступила жалоба в Комсомольский районный суд и 30.06.2014г. было вынесено решение- жалобу оставили без удовлетворения, а постановление от 12.05.2014 года без изменения.
 
    Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти от 12.05.2014г. вступило в законную силу 30.06.2014г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Статьей 31.2 частью 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Из протокола об административном правонарушении №.... :: 03.09.2014 года следует, что 03.09.2014г. в 17.20ч. Севрикеев В.Ф. в районе .... управлял транспортным средством ... ...;
 
    Из рапорта старшего ИДПС ОБ ДПС У МВД России по .... Ц. следует, что 03.09.2014г. находясь на службе совместно с ИДПС Б. в 17.20 ч. по .... был остановлен автомобиль ... ... под управлением Севрикеева В.Ф., который при проверки значился как лишенный права управления транспортным средством.
 
    Кроме того, вина Севрикеева В.Ф. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством .... от ... года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства .... от ... года;
 
    - вступившими в законную силу копиями постановлений о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами.
 
    Вина Севрикеева В.Ф. полностью нашла свое подтверждение, и действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Действиям заявителя Севрикеева В.Ф. мировым судьей дана правильная мотивированная оценка.
 
    Доводы Севрикеева В.Ф. и его представителя о том, что надзорная жалоба приостанавливает исполнение постановления мирового судьи не основана на Законе.
 
    Так, постановления, вынесенные судьей или органом, уполномоченным рассматривать данное дело в соответствии с главой 29 КоАП РФ, могут быть обжалованы в порядке главы 30 КоАП РФ. После чего постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судьей решения об административном аресте на срок 5 суток, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и степени вины правонарушителя, санкции закона.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.10 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы заявителя Севрикеева В.Ф. - отказать.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района .... от 04.09.2014г. в отношении Севрикеева В.Ф. оставить без изменения.
 
    Решение является окончательным и вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: Заличева Л.И.