Решение от 06 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1068/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения сторон
 
    и прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г.о.  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района                    г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> - представителя истца <ФИО4>, и <ФИО5> - представителя ответчика ООО «КЦ ДНС-Самара», об утверждении мирового соглашения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи находится гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей.                 
 
    В судебном заседании от <ФИО3> - представителя истца <ФИО4> и <ФИО5> - представителя ответчика ООО «КЦ ДНС-Самара», поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик в срок до <ДАТА2> возвращает истцу:
 
    1. Стоимость некачественного товара - сотового телефона Soni XPERIA U ST 25i White, серийный номер <НОМЕР>, в размере 11490 руб.;
 
    2. Затраты на проведение проверки качества в размере 800 рублей;
 
    3. Компенсацию затрат на услуги представителя в размере 4000 рублей;
 
    4. Неустойку за просрочку исполнения требования в размере 1500 рублей, а всего -               17790 руб. 00 коп.
 
    Истец  обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон Soni XPERIA  U ST 25i White, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации.
 
    В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, и прекратить производство по делу, т.к. действия представителя истца и представителя ответчика не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.
 
    <ФИО3> - представитель истца <ФИО4> и <ФИО5> - представитель ответчика ООО «КЦ ДНС-Самара», взаимных претензий не имеют, положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные   ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение <ФИО3> - представителя истца <ФИО4>, и <ФИО5> - представителя ответчика ООО «КЦ ДНС-Самара», согласно которому ООО «КЦ ДНС-Самара» обязано в срок до <ДАТА2> вернуть <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    1. Стоимость некачественного товара - сотовый телефон Soni XPERIA U ST 25i White, серийный номер <НОМЕР>, в размере 11490 руб.;
 
    2. Затраты на проведение проверки качества в размере 800 рублей;
 
    3. Компенсацию затрат на услуги представителя в размере 4000 рублей;
 
    4. Неустойку за просрочку исполнения требования в размере 1500 рублей, а всего -               17790 руб. 00 коп.
 
    <ФИО4> обязан в срок до <ДАТА2> вернуть ООО «КЦ ДНС-Самара» сотовый телефон Soni XPERIA U ST 25i White, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации.
 
    Принять отказ <ФИО4> от остальной части исковых требований к ООО «КЦ ДНС-Самара».
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей, прекратить.
 
    На определение в течение 15 суток может быть подана частная жалоба в суд <АДРЕС> района г.о.  <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                     подпись
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>