Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-76/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора <ФИО2>
подсудимого <ФИО3>
защитника - адвоката Домодедовского филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, работающего мастером отделочных работ в ООО «Абада», военнообязанного, судимого <ДАТА5> мировым судьей 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства, постановлением Домодедовского городского суда от <ДАТА6> данное наказание заменено на один месяц 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи обязанным по решению мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> к уплате алиментов в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО8>, <ДАТА8> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до ее совершеннолетия.
Однако в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> <ФИО3> злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, иной материальной помощи не оказывает. Его задолженность с <ДАТА7> по <ДАТА10> составляет 418841 руб. 34 коп. <ФИО3> неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ (<ДАТА11> и <ДАТА12>), однако должных выводов для себя не сделал и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов.
В судебном заседании <ФИО3> подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном акте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено, так как оно заявлено с соблюдением требований ст.314 ч.2 УПК РФ после консультаций с защитником.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый по данному делу, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ст.157 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении подсудимому <ФИО3> вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного.
Подсудимый <ФИО3> на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим <ДАТА5> мировым судьей 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства, постановлением Домодедовского городского суда от <ДАТА6> данное наказание заменено на один месяц 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого <ФИО3>: полное признание своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие 4 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3> согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому <ФИО3> наказание в виде исправительных работ, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 15 % в доход государства.
Приговор мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства 56/4/14723/5/2009 в отношении <ФИО3> хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
