Решение от 06 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 октября 2014 года
 
    Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием истицы Штрек Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Штрек Е.В. к МРИ ФНС № 19 России по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Штрек Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику МРИ ФНС № 19 России по Самарской области и с учетом уточнения просила суд включить в наследственную массу наследодателя Штрек С.В., умершего ... г. в виде 1/3 доли денежных накоплений в ОАО «...» и 2/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Самарская область, г. Тольятти ул. .... как фактически принятые им в качестве наследства после смерти матери Штрек П.Ф., умершей ... г.
 
    Истица Штрек Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила суду, что 30.07.2014 г. года открылось наследство после смерти брата - Штрек С.В. по закону в отношении принадлежавшего ему имущества - доли в праве собственности на квартиру по адресу: по адресу г. Тольятти ул. .... и денежных накоплений в банке, собственником которых он стал после смерти их мамы - Штрек П.Ф., умершей ... г., однако при жизни не успел оформить документы о своих правах на это имущество. У наследодателя отсутствуют надлежаще оформленные документы о праве собственности на наследственное имущество, что препятствует дальнейшему оформлению наследственных прав.
 
    
Представитель ответчика МРИ ФНС № 19 России по Самарской области в судебное заседание не явился о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, представил суду телефонограмму, в которой просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что истица Штрек Е.В. и Штрек Е.В. являются родными сестрой и братом, что подтверждается копиями свидетельств о рождении от ... г., ... г., где их родителями указаны отец Штрек В.П., и мать Штрек П.Ф.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии III-EP № ... выданного отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области от 05.08.2014 г. Штрек С.В. – брат истицы, и сын умершей матери Штрек П.Ф., умер ... г.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти от 16.08.2013 г. серии III-EP№ ... выданного отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области Штрек П.Ф., умерла ... г.
 
    Судом также установлено, что при жизни Штрек П.Ф. и Штрек Е.В. приобрели по договору купли-продажи от ... г. трехкомнатную квартиру по адресу: г. Тольятти ул. ...., в равных долях по (1/2 доли каждый). Право собственности установлено в установленном законом порядке, о чем имеется копия свидетельства о государственной регистрации права.
 
    Согласно ответа на запрос нотариуса Маловой Е.П., после смерти Штрек П.Ф. было заведено наследственное дело № .... Заявление о принятии наследства по закону подали Штрек Е.В. – дочь действующая за себя и как опекун ... - внука наследодателя, умершего отца Штрек И.В.. Наследство умершей состоит из: доли в квартире по адресу: г. Тольятти ул. ...., денежных вкладов на 1/3 долю которого 15.05.2014 г. истице Штрек Е.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по реестру № ....
 
    Кроме того, из вышеуказанного ответа на запрос следует, что наследственное дело после смерти Штрек С.В. умершего ... г., не заведено.
 
    Соглсно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Истица Штрек Е.В., как наследница Штрек П.Ф., так и наследница Штрек С.В., пояснила суду, что ее брат Штрек С.В., при жизни фактически принял наследство своей матери Штрек П.Ф., поскольку проживал в спорной квартире и пользовался всем имуществом умершей матери.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, и включить в наследственную массу наследодателя Штрек С.В., умершего ... г. в виде 1/3 доли денежных накоплений в ОАО «...» и 1/16 доли в праве собственности в квартире по адресу: Самарская область, г. Тольятти ул. ...., как фактически принятые им в качестве наследства после смерти мамы Штрек П.Ф., умершей ... г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Штрек Е.В. – удовлетворить частично.
 
    Включить в наследственную массу наследодателя Штрек С.В., ... года рождения, умершего ... г. 1/3 доли денежного вклада с процентами по счету № ..., остаток вклада на дату смерти 12877,95 руб., хранящегося в ДО ... Самарского отделения Поволжского банка ОАО «...», принадлежащего Штрек П.Ф., умершей .... и 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область, г. Тольятти ул. ...., после смерти матери Штрек П.Ф., умершей ... г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.А.Емельяненко
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014г.
 
    Судья Л.А.Емельяненко