Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-324/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Новосибирск                                  6 октября 2014 года
 
Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Тиунова О.Н.,
 
    при секретаре Эресман С.А.,
 
    рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу
 
    ШОДИЕВА ФАРХОДА САФАРБОЕВИЧА, ... года рождения, родившегося в с. ... Исфаринского р-на Ленинабадской области респ. Таджикистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул.... (общ.), ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения: 12.03.2014 по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размеру 500 рублей; 04.04.2014 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей; 22.04.2014 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
 
    на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска от 02.06.2014
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шодиев Ф.С. обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, исполнявшего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 02.06.2014 о назначении административного наказания, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, в том, что 27.04.2014 в 07 час. 00 мин. двигаясь у дома ... по ул. ... в г. Новосибирске он управлял ТС1, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Шодиев Ф.С. просил отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку указанным автомобилем он не управлял, а управлял автомобилем его знакомый ФИО1, которому 27.04.2014 Шодиев отдал свою машину, чтобы последний поставил ее на стоянку, дал ему свое портмоне, в котором находятся все документы на автомобиль, в том числе и водительское удостоверение. ФИО1 на автомобиле в состоянии опьянения был остановлен сотрудникам ДПС, которым он предъявил права Шодиева Ф.С. О судебном заседании Шодиев Ф.С. извещен не был, о вынесенном постановлении узнал только 31.08.2014 от сотрудников ДПС. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Шодиев С.Ф. доводы своей жалобы поддержал полностью, дополнительно пояснил, что передал свой автомобиль ФИО1 около 11.00 часов 27.04.2014. Настаивал на отмене постановления мирового судьи. Утверждал, что незаконно привлечен к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Мировым судьей 6-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, исполнявшего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, 02.06.2014 вынесено постановление о привлечении Шодиева Ф.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Судьей не усматривается, что при рассмотрении данного административного дела мировым судьей были нарушены какие-либо процессуальные нормы КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В судебном заседании установлено, что мировым судьей Шодиев С.Ф. извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Также в суде нашло подтверждение то обстоятельство, что именно Шодиев С.Ф., а не ФИО1 27.04.2014 в 07.00 часов управлял ТС1. Это обстоятельство подтверждается, прежде всего, показаниями Шодиева С.Ф., данными в ходе судебного разбирательства о том, что машину ФИО1 он передал 27.04.2014 в 11.00 часов, что соответственно не исключает возможность управления Шодиевым автомобилем 27.04.2014 в 07.00 часов; протоколом об административном правонарушении от 27.04.2014, в котором Шодиев С.Ф. пояснил, что управлял автомобилем лично; протоколом об отстранении Шодиева С.Ф. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2014, согласно которому у Шодиева С.Ф. установлено состояние опьянения. Освидетельствование проведено в 07 час. 24 мин. с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,515 мг/л (1,030 промилле), с результатами обследования Шодиев С.Ф. согласился, что подтверждается его подписью на чеке; объяснениями ФИО2, ФИО3 из которых следует, что в их присутствии происходило освидетельствование Шодиева С.Ф.
 
    Таким образом, проанализировав показания Шодиева С.Ф., письменные доказательства, судья считает, что отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в вышеуказанных документах.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и в соответствии с ними назначено наказание, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судья полагает, что доводы жалобы Шодиева Ф.С. необоснованны, в связи с чем, постановление мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, исполнявшего обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, от 02.06.2014 подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
 
    Р Е Ш И Л:     
 
    Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, исполнявшего обязанности мирового суди 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 02.06.2014 о привлечении Шодиева Фархода Сафарбоевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья:     /подпись/                 О.Н. Тиунова
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать