Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-882/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,           ул. <АДРЕС>, д. 49, <АДРЕС>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 40 минут <ФИО2>, в районе д.42-г по <АДРЕС> в      г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем Хендай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.    Пояснил, что сел за руль автомобиля необдуманно, в настоящее время в содеянном раскаялся, осознал все последствия совершенного поступка. При назначении наказания просил учесть, что ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.
 
 
    Вина <ФИО2> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.  
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управление транспортным средством без специального на то разрешения.
 
    Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно рапорту инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3> во время несения службы в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Хендай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, имеющего признаки алкогольного опьянения (л.д.9).
 
    Факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 129476 от <ДАТА3> (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения      31 БР 070057 от <ДАТА3> и показаниями прибора Алкотектор Про-100, согласно которым у <ФИО2>  в  14 часов 57 минут установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 1,115 мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, с результатами освидетельствования привлекаемый согласился в присутствии понятых, от подписи в документе отказался (л.д.4-5).
 
    Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, копии водительского удостоверения на имя <ФИО2>  31 ЕР 967721 от <ДАТА5>, срок действия разрешения истек, сведений о получении нового удостоверения не имеется (л.д.11-12).
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены в судебном заседании признательными показаниями самого привлекаемого, а так же объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.7-8), протоколом об административном правонарушении      31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого привлекаемый от подписи и дачи пояснений отказался (л.д.2).
 
    Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  в совершении административного правонарушения.
 
 
    Действия привлекаемого судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление     автотранспортными средствами в состоянии опьянения и без соответствующего права запрещено, <ФИО2> управлял автомобилем после употребления спиртного напитка, не имея на то права, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
      При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого, отсутствие оснований, не позволяющих в силу ст. 3.9 КоАП РФ назначение административного наказания в виде ареста.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА6>
 
 
    Обязанность по доставлению привлекаемого к месту отбытия наказания возложить на ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                            подпись                              <ФИО1>
 
 
    Корпия верна:                                                                                                                     <ФИО1>