Дата принятия: 06 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1563/2014 г.
06 октября 2014 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Блудова В.П.,
при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МАЛЫГИНА С.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
МАЛЫГИНА С.С. предъявила в суд иск к ГУ-УПФ РФ по <адрес>, в котором просила обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: <данные изъяты>, и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица МАЛЫГИНА С.С. исковые требования поддержала и суду пояснила, что она работала, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дежурного фельдшера выездной бригады станции скорой медицинской помощи <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве фельдшера в совхозе «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинского статистика МО Птиченской участковой больницы Изобильненского ТМО. В указанные периоды она выполняла обязанности, напрямую связанные с деятельностью по охране здоровья граждан, что дает право на включение указанных периодов в специальный медицинский стаж.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как имеет необходимый стаж работы. В назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием у нее, по мнению ответчика, необходимого трудового стажа. Ссылаясь на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ полагала, что иск подлежит удовлетворению.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> - Торубаров Е.Е., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
После изучения представленных МАЛЫГИНА С.С. документов установлено, что стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости составляет 19 лет 7 месяцев 20 дней лечебной деятельности по охране здоровья в сельской местности и городах. При этом, в подсчет специального трудового стажа истца, в медицинский стаж не был включен периоды с <данные изъяты>, поскольку должности и учреждения, в которых работала МАЛЫГИНА С.С. не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781). Просил в иске отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Обращение МАЛЫГИНА С.С. в суд обусловлено нарушением ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК ее конституционного права на досрочную трудовую пенсию.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости указанной категории лиц применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Кроме того, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 449) определен должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Из содержания трудовой книжки АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на имя МАЛЫГИНА С.С., следует, что она работала в периоды: <данные изъяты>.
Согласно протокола решения ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости МАЛЫГИНА С.С. было отказано в связи с тем, что учреждение, в котором она работала, не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка № 781, наименование должностей не предусмотрены Перечнем.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснением истца, в указанный период времени ее работа была связана с осуществлением лечебной, и иной деятельности по охране здоровья населения, в течение полного рабочего дня.
Исходя из того, что работа МАЛЫГИНА С.С. была связана непосредственно с осуществлением лечебной, и иной деятельности по охране здоровья населения, в течение полного рабочего дня, и в соответствии с положениями нормы, предусмотренной ст. 39 Конституции РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный трудовой стаж МАЛЫГИНА С.С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: <данные изъяты>
Исковое требование МАЛЫГИНА С.С. о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права подлежит удовлетворению, на основании п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ в соответствии с которым трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Согласно п. 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ решения об отказе в установлении трудовой пенсии, могут быть обжалованы в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ст. ст. 18-19, 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МАЛЫГИНА С.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный трудовой стаж МАЛЫГИНА С.С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: <данные изъяты>.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить МАЛЫГИНА С.С. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента первоначального обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Изобильненский районный суд.
Согласовано судья
Изобильненского районного суда В.П. Блудов
