Решение от 06 октября 2014 года

    Мировой судья судебного Дело № 12-245/2014
 
    участка № 8 Андриевская А.Г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 октября 2014 года г. Чита
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., рассмотрев жалобу Воднева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 14.08.2014 Воднев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Мировым судьей установлено, что Воднев В.А. 13.06.2014 в 01 час 30 минут на ул. <адрес> управлял транспортным средством "И", государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Воднев В.А. обратился с жалобой, указав, что при рассмотрении дела были нарушены нормы процессуального права. Считает, что был нарушен порядок проведения освидетельствования. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Воднев В.А. доводы жалобы поддержал.
 
    Исследовав письменные материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Воднева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, которые были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка. Оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.
 
    Как правильно указал мировой судья, факт управления Водневым В.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.06.2014; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.06.2013; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2014; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13.06.2014, согласно которому у Воднева В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя мг/л выдыхаемого воздуха - 0,82.
 
    Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
 
    Доводы заявителя не влекут прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья верно квалифицировал действия Воднева В.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Нарушений Закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 14 августа 2014 г. в отношении Воднева В.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья В.Л.Каминский