Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1311/2014    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                               06 октября 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 
    при секретаре Андреевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Красовскому А.В. и Красовской Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к Красовскому А.В. и Красовской Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Требования мотивирует тем, что Красовский А.В. и Красовская Т.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
 
    С 01.03.2013 ответчики не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.07.2014 образовалась задолженность в сумме ....
 
    Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просило взыскать с Красовского А.В. и Красовской Т.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ...., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 21.07.2014 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Судом на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В силу п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
 
    Статьями 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено равенство прав и обязанностей родителей в отношении своих детей, обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.
 
    В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 11-12).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 16.08.2014, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 08.10.2002 являются Красовский А.В., <дд.мм.гггг> г.р. и Красовская Т.А., <дд.мм.гггг> г.р., квартира находится в общей совместной собственности (л.д. 19).
 
    Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 24.07.2014 следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по настоящее время зарегистрированы: с 18.07.2003 - собственник Красовская Т.А.,<дд.мм.гггг> г.р., а также с 21.05.2004 в качестве члена семьи ее семьи - сын К.В.А., <дд.мм.гггг> г.р. Собственник Красовский А.В., <дд.мм.гггг> г.р. был зарегистрирован на указанной жилой площади с 18.04.2008 по 14.01.2009, снят с регистрационного учета как осужденный (л.д. 8).
 
    Из справки ИАЦ УВД Мурманской области от 14.08.2014, Красовский А.В. освобожден по отбытию срока наказания 24.11.2011 (л.д. 21).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2013 по 30.06.2014 составляет ..... (л.д. 6), в том числе, задолженность по оплате за содержание жилья и отопление – ....., задолженность по оплате коммунальных услуг - ..... (л.д. 29).
 
    Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков с учетом регистрации в жилом помещении Красовской Т.А. и несовершеннолетнего К.В.А.: с Красовского А.В. и Красовской Т.А. солидарно задолженность по оплате за содержание жилья и отопление в сумме .....; с Красовской Т.А. – задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме .... (за себя и несовершеннолетнего ребенка), с Красовского А.В. – задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме .... (за несовершеннолетнего ребенка).
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени, начисленные истцом за период с 11.04.2013 по 21.07.2014 в сумме ..... (л.д. 7) пропорционально взысканным суммам задолженности: с Красовского А.В. и Красовской Т.А. солидарно .....; с Красовской Т.А. - ....., с Красовского А.В. – ....
 
    Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....., а также государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Мончегорск в размере ....
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Красовскому А.В. и Красовской Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Красовского А.В. и Красовской Т.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение в размере в размере ....., пени в сумме ....
 
    Взыскать с Красовской Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    Взыскать с Красовского А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    Взыскать с Красовского А.В. в бюджет муниципального образования город Мончегорск госпошлину в сумме ....
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья И.Н. Двойнишникова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать