Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-2017/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Челюк Д.Ю.
При секретаре Григорян С.В,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоресурс» к Рахимову Р.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоресурс» обратилось в суд к Рахимову Р.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов. Ссылаясь на то, по договору уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ года к ООО «Теплоресурс» в полном объеме перешли права кредитора по договору займа заключенного с Рахимовым Р. С. По указанному договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., по которому ответчик обязался вернуть заем в срок по № г. с уплатой процентов в размере <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> % в день, установленных п. 3.1 Договора. Однако ответчик своих обязательств не выполнил, заем не возвратил.
В судебное заседание представитель истца Шкодина В.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года л.д. 6) не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рахимов Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не предоставил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г. с уплатой процентов в размере <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> % в день, установленных п. 3.1. (л.д. 8).
Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается расходно - кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с договором уступки права требования № №, заключенным между ООО «Технология» и ООО ВнешПромСнаб» право требования возврата долга по указанному договору займа перешло ООО «ВнешПромСнаб».
ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с договором уступки права требования № №, заключенным между ООО «ВнешПромСнаб» и ООО «Адель» право требования возврата долга перешло к ООО «Адель».
ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с договором уступки права требования № №, заключенным между ООО «Адель» и ООО «Теплоресурс» право требования возврата долга перешло к ООО «Теплоресурс».
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Судом установлено, что Рахимов Р.С. сумму полученного займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., начисленных в соответствии с п. 3.1 договора займа не возвратил.
Факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком и подтвержден документально.
Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому текущий долг по договору займа составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом- <данные изъяты> дней пользования займом * <данные изъяты>% за пользование займом в соответствии с п. 3.1 договора займа), неустойка- <данные изъяты> дня просрочки<данные изъяты>%штрафной процент в соответствии с п. 4.1 договора займа), а всего <данные изъяты> руб.
Суд считает правильным согласиться с расчетом задолженности, предоставленный истцом. В нарушение ст. 56 ГПК РФ указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Оснований для уменьшения размера неустойки у суда не имеется, так как в исковые требования не включена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Теплоресурс» удовлетворить.
Взыскать с Рахимова Р.С. в пользу ООО «Теплоресурс» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
