Дата принятия: 06 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
6 октября 2014 года г.Богородицк
Судья Богородицкого районного суда Тульской области Рязанцева А.Б.,
при секретаре Саломасовой И.Ю.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности Романовой Н.П., её представителя адвоката Семенова И.В. представившего удостоверение №862 от 29.10.2010г. и ордер №102713,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романовой Надежды Павловны на постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
На основании постановления об административном правонарушении № инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Богородицкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., Романова Н.П., за совершение ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 55 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.5.1 Правил дорожного движения РФ, Романова Н.П. находясь на заднем сиденье т/р ДЭУ № при открывании двери создала опасность для движения другим транспортным средствам, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хонда и была подвергнута административному взысканию в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей.
Считая наложенное на нее взыскание незаконным, постановление о наложении взыскания необоснованным и подлежащим отмене, Романова Н.П. обратилась в Богородицкий районный суд с жалобой на указанное постановление указывая, что правил дорожного движения она не нарушала, а четко выполняла п.5 ПДД РФ, то есть обязанности пассажира и в связи с чем, на нее вынесено постановление
Она являлась пассажиром автомобиля такси. В целях безопасности посадка и высадка пассажиров должны осуществляться только со стороны тротуара или обочины. В связи с чем водитель автомобиля «такси» остановился на левой стороне проезжей части она сказать не может. Общий порядок посадки и высадки пассажиров распространяется на все транспортные средства, если на них осуществляется перевозка людей. Во всех случаях это делается под наблюдением водителя и считает, что в данном случае виноват водитель такси, так как после передачи денег за проезд, она сказала «Я выхожу», водитель сказал «Да». Она посмотрела в окно двери, никого не увидела и стала открывать дверь. В этот момент другой автомобиль врезался в открываемую ей дверь.
На основании изложенного просит, постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании Романова Н.П. и адвокат Семенов И.В. поддержали доводы жалобы, в дополнение пояснив, что учитывая, что она выходила из транспорта осуществляющего перевозку пассажиров, безопасность пассажира лежит на перевозчике, то есть водителя такси.
Свидетель ФИО4 показал, что постановление им составлено в соответствии с законом и нарушением пассажиром Романовой Н.П. п.5.1 ПДД РФ.
Выслушав Романову Н.П., адвоката Семенова И.В., инспектора ДПС ФИО4, исследовав материалы дела, обозрев материал № КУСП № по факту ДТП имевшего место 01.09.2014г., суд приходит к следующему:
Из постановления об административном правонарушении № составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Богородицкий» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Романова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 55 мин. находясь на заднем сиденье автомобиля ДЭУ регистрационный знак <данные изъяты> при открывании двери создала опасность для движения другим транспортным средствам, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хонда регистрационный знак <данные изъяты>, то есть нарушила п.5.1 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность за нарушение пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из материалов дела 01.09.2014г. в 11ч. 55мин. автомобиль такси остановился у левой обочины напротив <адрес> и Романова стала осуществлять высадку из салона автомобиля на проезжую часть с правой стороны при наличии обочины на левой стороне проезжей части, в результате чего повредила автомобиль Хонда под управлением ФИО5
Проанализировав доводы, указанные в жалобе Романовой Н.П., а также её пояснения, суд находит их необоснованными.
Согласно пункта 5.1 ПДД РФ Пассажиры обязаны:
при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме;
посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.
Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Учитывая, что Романова Н.П. осуществляла высадку из такси не с левой стороны проезжей части, которая была безопасна для выхода, то должна была действовать осторожно и осмотрительно, поскольку такая обязанность на неё возложена Правилами дорожного движения РФ
Проверив все обстоятельства дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что Романова Н.П. была законно привлечена к административной ответственности, порядок ее привлечения к административной ответственности не нарушен, административное наказание назначено с учетом личности и оснований для удовлетворения жалобы Романовой Н.П. суд не находит.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
постановление об административном правонарушении №, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Богородицкий» Аносова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Богородицкий» ФИО7 от 01.09.2014г.оставить без изменения, а жалобу Романовой Н.П. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Рязанцев А.Б.
