Решение от 06 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года г. Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
 
    при секретаре Марукян Ю.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3970/14 по иску ФИО4 к ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь на то, что в данной квартире она и члены ее семьи: супруг ФИО1, дочь ФИО2 (до регистрации брака ФИО8) ФИО3 зарегистрированы и проживают на основании ордера №00 от **.**.**** г.., выданного ФИО3 КЭЧ района. Истица желает воспользоваться правом на приватизацию данного жилого помещения. ФИО1, дочь ФИО2 с приватизацией согласны, от участия в приватизации отказываются. Однако, полномочия собственника жилищного фонда осуществляет которое не может заключить договор передачи квартиры в собственность по причине отсутствия в процедуры передачи жилья в собственность, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО7 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
 
    Представители ответчика - ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений против иска не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.
 
    Третьи лица – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, где против иска не возражают, от участия в приватизации отказываются.
 
    Заслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Судом установлено, что двухкомнатная ул. ХХХ была предоставлена ФИО1 и членам его семьи: супруге ФИО4, дочери ФИО8 (после регистрации брака ФИО2) ФИО3 КЭЧ района, на основании ордера №00 от **.**.**** г..
 
    В указанной квартире зарегистрированы с **.**.**** г.. ФИО1, ФИО4, с **.**.**** г.. – ФИО2
 
    Данный жилой дом находится на территории военного городка ул. ХХХ
 
    В соответствии с распоряжениями Правительства РФ от 09.07.2002г. № 940-р и от 17.04.2012г. № 487-р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого из указанного перечня исключен военный городок ул. ХХХ
 
    Истица право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, спорная квартира не является служебной.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются ордером №00 от **.**.**** г.., справкой о регистрации по месту жительства, ксерокопией паспорта истицы, справкой ФИО3 филиал от **.**.**** г.. № №00, выпиской из ЕГРП.
 
    ФИО1, ФИО2 от участия в приватизации отказываются, согласны на приватизацию квартиры, что подтверждается их заявлениями от **.**.**** г..
 
    **.**.**** г.. истица обращалась с заявлениями о приватизации указанной выше квартиры в однако до настоящего времени договор приватизации с ней не заключен.
 
    Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО4 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ общей площадью №00 кв.м., в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца.
 
    Судья: Левина С.А.