Дата принятия: 06 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Радикевич З.М.,
с участием истца Ларионовой Е.С.,
ответчика Мансуровой Л.М., <данные изъяты>
при секретаре Афанасьевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Е. С., <данные изъяты>, к Мансуровой Т. С., Мансурову Н. П., Мансуровой Л. М., <данные изъяты>, Управлению Росреестра по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Ларионова Е.С., <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Мансуровой Т.С., Мансурову Н.П., Мансуровой Л.М., <данные изъяты>., Управлению Росреестра по Свердловской области об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, и признании права собственности на указанное жилое помещение. Просит суд установить долевую собственность на указанную квартиру в следующих долях: <данные изъяты> восстановить срок и признать ее и <ФИО>1 принявшими наследство, оставшееся после смерти <ФИО>1, <данные изъяты>, и признать за ней право собственности <данные изъяты> погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона на названный объект недвижимости.
В судебном заседании Ларионова Е.С. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности, <данные изъяты>
В обоснование иска указала, что до брака с <ФИО>1 у нее в собственности была двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. С целью улучшения жилищных условий она продала <дата обезличена> указанную квартиру и приобрела в совместную собственность с <ФИО>1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Спорная квартира была приобретена за <данные изъяты> руб. До подписания договора купли-продажи продавцу спорного объекта недвижимости были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., оставшиеся <данные изъяты> руб. были выплачены за счет средств, полученных по кредитному договору № от <дата обезличена> «Приобретение готового жилья», по которому созаемщиками выступили она с супругом и ее отец Ларионов С.К. В феврале 2013 года обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. В погашении записи об ипотеке ей было отказано, поскольку необходимо было определить доли в праве совместной собственности на квартиру. Обратиться с заявлением о погашении записи об ипотеке и определении доли в праве совместной собственности вместе с супругом она не имеет возможности, так как <ФИО>1 умер <данные изъяты> Так как между ней и умершим <ФИО>1 не определены доли в совместной собственности на квартиру, то в установленные сроки она не смогла принять наследство, а также снять обременение со спорной квартиры. <данные изъяты>
Ответчик Мансурова Л.М., <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования о признании за Ларионовой Е.С. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности, <данные изъяты> долей в праве собственности, <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Факт покупки спорной квартиры с помощью денежных средств в размере <данные изъяты> руб., полученных ею от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> не оспаривает.
Ответчик Мансурова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Представила суду письменное заявление, согласно которому признает заявленные исковые требования в полном объеме, факт покупки спорной квартиры с помощью денежных средств в размере <данные изъяты> руб., полученных Ларионовой Е.С. от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> не оспаривает.
Ответчик Мансуров Н.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, согласно которому исковые требования Ларионовой Е.С. признает в полном объеме, факт покупки спорной квартиры с помощью денежных средств в размере <данные изъяты> руб., полученных Ларионовой Е.С. от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> не оспаривает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Управления Росреестра по Свердловской области Шатов С.Н. в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, согласно которому просит суд исключить Управление Росреестра по Свердловской области из числа ответчиков либо заменить на надлежащего, так как Управление не оспаривает и не может оспаривать в силу своей компетенции, предусмотренной п. 3 ст. 9 Федерального закона № 122-ФЗ от 17.06.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», чьих либо сделок и прав. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом положений п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отступить от равенства долей супругов, учитывая внесение личных денежных средств Ларионовой Е.С. – <данные изъяты>% от стоимости спорной квартиры.
Кроме этого, часть средств в спорную квартиру были вложены за счет получения денежных средств по кредитному договору № от № В качестве созаемщиков выступили <ФИО>1, Ларионова Е.С., Ларионов С.К. Кредит являлся целевым на «Приобретение готового жилья» на сумму <данные изъяты> руб. Кредит предоставлялся сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с ежемесячным платежом <данные изъяты> руб. Согласно сведениям, представленным ОАО «Сбербанк России», <дата обезличена> указанный кредит был погашен в полном объеме (л.д.47).
При этом сумма задолженности по кредиту была частично погашена средствами материнского капитала в размере <данные изъяты> руб.(л.д.35).
П. 4 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Во исполнение указанного закона Ларионовой Е.С. было составлено нотариально удостоверенное обязательство серии <адрес обезличен>, согласно которому Ларионова Е.С. дала обязательство оформить спорную квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев, после снятия обременения с жилого помещения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу аб.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
<данные изъяты>
Соответственно доля каждого наследника в спорной квартире составляет <данные изъяты> руб., то есть <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
При подаче иска Ларионовой Е.С. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д. 8). Учитывая, что цена иска по настоящему делу составляет <данные изъяты> руб., то госпошлина по делу составит <данные изъяты> руб. В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца Ларионовой Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина по <данные изъяты> руб. с каждого. Кроме этого с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского округа Краснотурьинск в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ларионовой Е. С., <данные изъяты>, к Мансуровой Т. С., Мансурову Н. П., Мансуровой Л. М., <данные изъяты>, Управлению Росреестра по <адрес обезличен> о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Ларионовой Е. С. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <данные изъяты>
Признать за Мансуровым Г. Е. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <данные изъяты>
Признать за Ларионовой Д. С. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца через Краснотурьинский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: (подпись) Радикевич З.М.
Решение изготовлено в окончательной форме на компьютере 10 октября 2014 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: З.М. Радикевич
