Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-883/2014
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    06 октября 2014 года
 
г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-883/2014, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Тоичкина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
 
    20.09.2014 года в 09 час. 55 мин. водитель Тоичкин В.В. управлял автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 78 г.Тольятти, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 11 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения».
 
    Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в отношении Тоичкина В.В. составлен административный протокол по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Тоичкин В.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. О причинах неявки Тоичкин В.В. не сообщил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Тоичкина В.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Тоичкина В.В. по ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, установлена административная ответственность.
 
    Факт управления Тоичкина В.В. автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 78 г.Тольятти, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.09.2014 года, составленным с соблюдением всех процессуальных норм;
 
    протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства <НОМЕР> от 20.09.2014 года;
 
    протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от 20.09.2014 года, согласно которому при производстве досмотра был обнаружен и изъят опознавательный фонарь легкового такси;
 
    вещественным доказательством: опознавательным фонарем легкового такси, приобщенным к материалам дела об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Тоичкиным В.В. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Тоичкина В.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, нарушение Тоичкиным В.В. п. 11 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    При назначении наказания Тоичкину В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 4.1 ст. 12.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
      Признать Тоичкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
       Конфискованный опознавательный фонарь легкового такси - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УВД ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000 Счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара БИК 043601001 КБК 188 116 30020016000140 Уникальный код администратора 538 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административногоштрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
    Мировой судья
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    А.М. Масляев
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать