Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    06 октября 2014 г.                                                                                                    г.о.Тольятти
 
         Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А.,
 
         рассмотрев дело № 5-449/2014 по административному правонарушению,  предусмотренному ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица
 
         директора ООО «Волгастройкаскад» Киценко Кирилла Михайловича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
         <ДАТА3> в 11-44 час. при осуществлении приема отчетности специалистом 1 разряда МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Макаровой А.В., при осуществлении приема единой налоговой декларации за 1 квартал 2014 г. от ООО «Волгастройкаскад» выявлено  несвоевременное предоставление отчетов. Срок представления которой - не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом отчетными периодами признаются квартал. Представили сведения <ДАТА3>г.
 
         За данные действия предусмотрена ответственность по ст.15.5 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киценко К.М. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление в получении судебной повестки на <ДАТА5> Причин неявки Киценко К.М. суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 
         При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Киценко К.М. поскольку последняя извещена о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> 
 
         Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Киценко К.М. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
         Факт совершения директором ООО «Волгастройкаскад» Киценко К.М. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> года об административном правонарушении, объяснительной, выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Волгастройкаскад» от <ДАТА3> г.
 
    Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
 
          Действия директора ООО «Волгастройкаскад» Киценко К.М. правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
          Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и при назначении наказания, учитывает, что директор ООО «Волгастройкаскад» ранее к административной ответственности не привлекался, фактического вреда не причинил, имущественный ущерб отсутствует, угрозы для жизни и здоровья людей не возникло.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
          Признать директора ООО «Волгастройкаскад» Киценко Кирилла Михайловича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде - предупреждения.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводскогосудебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
           Мировой судья                                                                                                              Грачева Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать