Дата принятия: 06 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» октября 2014 года город Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Репиной,
при секретаре Емельяновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Волчкова Д.В. к Кондрашову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
У С Т А Н О В И Л:
Волчков Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) между ним и ответчиком- Кондрашовым А.В.был оформлен договор займа. В соответствии с. п 1.1. договора займа от (Дата) он, как Заимодавец, передал на условиях договора в собственность ответчику как Заемщику денежные средства в размере (Данные изъяты) руб. на развитие производства для при обретения Заемщиком токарного станка с ЧПУ производства фирмы «(Данные изъяты)», (Дата) г.в., и другого оборудования, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) в установленный договором срок. п. 2.4. договора займа Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее (Дата). Срок возврата суммы долга процентов у ответчика истек (Дата). (Дата) ответчик возвратил сумму займа в размере (Данные изъяты) руб. Остальная сумма займа в размере (Данные изъяты) руб. ответчиком до настоящего времени не возращена. Поскольку денежные средства в размере (Данные изъяты) руб. ответчиком возвращены (Дата), а остальная сумма займа в размере (Данные изъяты) руб. не возращена до настоящего времени, полагает, что возможно применить учетную ставку рефинансирования, существующую на день подачи иска в размере 8, 25 %. Считает, что с ответчика Кондрашова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты). ((Данные изъяты) руб. х 8,25%): 360 х 686 дней (с (Дата) по (Данные изъяты). Подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты). ((Данные изъяты) руб. х 8,25 %): 360 х 287 дней (с (Дата) по (Дата)). Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика Кондрашова А.В., составляет (Данные изъяты). Таким образом, размер денежной суммы, подлежащий взысканию с Кондрашова А.В., составляет (Данные изъяты)., исходя их суммы долга в размере (Данные изъяты) руб. и уплаты процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты). По причине того, что ответчик Кондрашов А.В. уклоняется от возврата суммы долга и от уплаты процентов за пользование денежной суммой истец вынужден с исковым заявлением обратиться в суд.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 807, 808, 810, 395 ГК РФ, просил суд взыскать с Кондрашова А.В. в счет погашения сумму долга в размере (Данные изъяты) рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере (Данные изъяты), государственную пошлину в размере (Данные изъяты).
В судебном заседании истец Волчков Д.В. требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кондрашов А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что (Дата) между Волчковым Д.В. и Кондрашовым А.В. был заключен договор займа, согласно которому Кондрашов А.В. получил деньги в размере (Данные изъяты) рублей на развитие производства и обязался возвратить в срок до (Дата).
Факт получения денежных средств по договору займа от (Дата) в размере (Данные изъяты) рублей подтверждается распиской Кондрашова А.В.
Правовой нормой ст. 808 ГК РФ предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.
Договор займа и расписка, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении и пояснениях, составлены сторонами в надлежащей форме. Договор займа истцом и ответчиком не оспорен в порядке, установленном законодательством РФ, недействительным на день рассмотрения дела судом не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении по существу гражданско-правового спора.
Нахождение оригинала расписки у истца Волчкова Д.В., по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма долга в полном объеме не погашена, доказательств обратному, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В установленный в расписке срок – (Дата) денежные средства истцу возвращены не были. (Дата) ответчик Кондрашов А.В. возвратил сумму займа в размере (Данные изъяты) рублей.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком Кондрашовым А.В. принятых на себя обязательств в оставшейся части не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Волчкова Д.В. к Кондрашову А.В. о взыскании суммы долга в размере (Данные изъяты) рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Кондрашов А.В. денежные средства в соответствии с принятыми на себя обязательствами по возврату, в полном объеме не возвратил, продолжает незаконно удерживать денежные средства и пользоваться ими, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца Волчкова Д.В. с ответчика Кондрашова А.В., суд учитывает процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8, 25 %, которая установлена ЦБ РФ, согласно Указанию Банка России от (Дата) (Номер) «О размере ставки рефинансирования Банка России», количества дней просрочки, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами.
Размер процентов будет составлять:
за период с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты). ((Данные изъяты) руб. х 8,25%) : 360 х 686 дней;
за период с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты). ((Данные изъяты) руб. х 8,25 %) : 360 х 287 дней, итого общая сумма (Данные изъяты).
На основании изложенного, с ответчика Кондрашова А.В. в пользу истца Волчкова Д.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, в сумме (Данные изъяты).
На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу Волчкова Д.В. с Кондрашова А.В. государственную пошлину в сумме (Данные изъяты)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Волчкова Д.В. к Кондрашову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Кондрашова А.В. в пользу Волчкова Д.В. сумму долга в размере (Данные изъяты) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (Данные изъяты), расходы по оплате государственной пошлины в сумме (Данные изъяты)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено «10» октября 2014 года.
Судья -
