Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-737/2014
Дело №5-7/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2014 года г.Дмитров
Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., (141800, МО, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
ГУМЕНЮКА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2014 года в отношении Гуменюка А.В.был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которого он 21.06.2014 г., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он является.
Гуменюк А.В. в судебном заседании свою вину признал частично, пояснив суду, что он страдает бронхиальной астмой. 21.06.2014 г. около 12 часов он следовал на машине <ОБЕЗЛИЧИНО> по автодороге в районе гаражного кооператива в <ОБЕЗЛИЧИНО>, в этот момент ему стало плохо, он стал задыхаться и потерял управление автомашиной. Поскольку он не был пристегнут, то ударился головой о лобовое стекло, в результате чего оно разбилось. После этого он потерял сознание и врезался в столб. В результате наезда на столб на машине образовались повреждения с правой стороны. Сотрудников ГАИ он вызывать не стал, т.к. работает в автосервисе и намеревался сам починить машину, которую он купил совместно с <ФИО2>, когда находился с ней в гражданском браке. Умысла скрываться с места ДТП у него не было, поскольку он находился в шоковом состоянии.
Судья, исследовав материалы административного дела, не находит оснований для привлечения Гуменюка А.В., в отношении которого составлен административный материал, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является, влечет административную ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с ДТП, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Пункт 2.5 ПДД РФ установлены все обязанности водителя, причастного к ДТП, а именно: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.
Таким образом, по смыслу приведенных выше норм административного законодательства лицо, привлекаемое к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, после совершения им ДТП осознавая, что на нем лежат обязанности в связи с ДТП, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, умышленно их игнорирует в своих целях: уйти от ответственности за совершенное ДТП, уничтожить следы ДТП и т.д.
Из показаний Гуменюка А.В. следует, что умысла на оставление места ДТП у него не было. В подтверждение имеющегося у него заболевания, им представлена выписка из медицинской карты, из которой следует, что Гуменюк А.В. страдает бронхиальной астмой. Об отсутствии умысла Гуменюка А.В. на оставление места ДТП свидетельствует и рапорт сотрудникаУУП УМВД России по Дмитровскому району <ФИО3>, который в ходе проверки установил, что 21.06.2014 г. около 12 часов Гуменюк А.В. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, подъезжая к гаражу по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, почувствовал отдышку и стал задыхаться , по этой причине он потерял контроль над автомобилем и правым боком автомобиля задел столб , после чего он ударился головой о лобовое стекло , т.к. не был пристегнут ремнями безопасности. В ГИБДД и страховую компанию Гуменюк А.В. не обращался. Из приведенных выше доказательств, а также собранных по делу иных письменных материалов следует, что в действиях Гуменюка А.В. не имеется объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Фактически Гуменюк А.В. допустил нарушение п.2.5 ПДД РФ, но доказательств, подтверждающих наличие у него умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не имеется, поскольку отсутствуют бесспорные и объективные доказательства того, что он умышленно скрылся с места дорожного происшествия. С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что действия Гуменюка А.В образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия Гуменюка А.В., образующие состав административного правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ненашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Таким образом, действия Гуменюка А.В. надлежитквалифицировать по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением ему наказания в соответствии с санкцией данной статьи.
Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ГУМЕНЮКА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району МО), Отделение №1 МГТУ банк России. Москва 705 ИНН 5007008801, КПП 500701001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46608000, УИН 18810450140410008310: Наименование платежа -административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного р-на Московской области.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>
