Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-748/2014
Дело №5-703/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
06 октября 2014 года г.Химки<АДРЕС>
 
               Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Брусничкина   В.Б.  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>  область <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно  представленному в суд протоколу об административном  правонарушении   от <ДАТА3> Брусничкин В.Б.  не уплатил административный штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  по  постановлениям  от  <ДАТА4> и <ДАТА5>
 
    В соответствии с п.п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы:
 
    - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные  КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного не штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Представленный протокол  об административном правонарушении в отношении Брусничкина  В.Б.  не может быть принят к рассмотрению,  поскольку   обстоятельства  правонарушения, указанные в протоколе  об административном правонарушении должны  содержать сведения   об одном факте  неуплаты  штрафа. 
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выносится определение о  возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст., 29.1, 29.4  КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Брусничкина   В.Б.     и другие материалы дела  возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО>», составившему протокол для  устранения выявленных недостатков.
 
 
 
Мировой судья                                                                                            Забачинская О.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать