Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-747/2014
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Химки 06 октября 2014 годаМировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Тарасова А.Н.  <ДАТА>. ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно представленного в суд  протокола  об административном   правонарушении  Тарасов А.Н.    привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из определения  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Солнечногорского судебного района Московской области  от <ДАТА>     следует, что местом совершения  Тарасовым А.Н.  правонарушения  является  18 км  автодороги  М-10 Россия, в связи с чем, дело направлено по подведомственности   мировому судье судебного участка  <НОМЕР> Химкинского судебного района Московской области.
 
    Определением  мирового судьи <НОМЕР>  судебного участка Химкинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового  судьи <НОМЕР> судебного участка Химкинского судебного района Московской области дело передано на рассмотрение  мировому судье  судебного участка №258 в связи   с ходатайством  Тарасова А.Н. о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
    Судом установлено, что  ходатайство  Тарасовым А.Н.  о рассмотрении  дела по месту его  жительства не заявлялось, в связи  с чем,  в  соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с  Законом Московской области от <ДАТА> N 98/2008-ОЗ (ред. от <ДАТА>) "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от <ДАТА> N 4/47-П)    18 км  автодороги  М-10 Россия (Ленинградского шоссе) к юрисдикции Химкинского судебного района Московской области  не относится.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ  при  подготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится  к компетенции судьи, к которому оно поступило на рассмотрение, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1  КоАП РФ в отношении Тарасова А.Н. передать для рассмотрения мировому судье <НОМЕР>  судебного участка района <АДРЕС> города <АДРЕС>  по подведомственности.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Забачинская О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать