Решение от 06 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
    Дело № 1-49/2014 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Руза Московская область 06 октября 2014 года.
 
 
    Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области Голубевой Ю.В.,с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Соболевой В.С., защиты - адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,
 
    при секретаре Бондарь В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шестакова <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, д. Прослище, проживающего по адресу: Московская область, Рузский район, д. Воробьево, д. 28, кв. 3, образование 9 классов, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Шестаков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
                Шестаков А.В. <ДАТА3> в период времени с 06 до 07 часов, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель хищения чужого имущества, пришел на территорию «<АДРЕС> совхоза декоративного садоводства» филиал ГУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенную в <АДРЕС>, где, реализуя свой преступный умысел, тайно выкопал две ели породы «колючая голубой формы», относящиеся к категории - возраст 10 лет, высота от 1,6 до 2,0 метров, и стоимостью 5000 рублей 00 копеек  каждая, принадлежащих «Рузскому совхозу декоративного садоводства» филиала ГУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, продолжая свой преступный умысел, перекинул их через забор, огораживающий территорию совхоза. В дальнейшем он одну из похищенных им елей спрятал вблизи забора, в результате чего  получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, а со второй елью покинул место совершения преступления, распорядившись по своему усмотрению. Своими действиями он причинил «Рузскому совхозу декоративного садоводства» филиала ГУП «Мосзеленхоз» незначительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.
 
    Суд, учитывая то, что дознание по уголовному делу в отношении подсудимого Шестакова А.В. производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Шестакова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого Шестакова А.В. в особом порядке судебного разбирательства не поступило.
 
    Суд, приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Шестаковым А.В. заявлено в соответствии с требованиями главы 32-1 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
                Подсудимый Шестаков А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ признал полностью.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Шестаков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
 
    Суд, согласен с квалификацией действий подсудимого Шестакова А.В. органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым Шестаковым А.В. умышленного преступления небольшой тяжести, впервые, данные о личности подсудимого: удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную с места регистрации, то, что подсудимый Шестаков А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекался, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, суд назначает подсудимому Шестакову А.В. наказание в виде исправительных работ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Шестакова А.В., суд не усматривает.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 226-9, 316, 322 УПК РФ,
 
    суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                   Признать Шестакова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и  назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
 
                Вещественное доказательство по делу -  ель колючая голубой формы- передать «Рузскому совхозу декоративного садоводства» филиал ГУП «Мосзеленхоз». 
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рузский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.Мировой судья                                 Ю.В. Голубева