Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-610/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Агапова Е.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
В отношении Агапова Е.П. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из указанного протокола следует, что Агапов Е.П. управляя транспортным средством при явных признакам алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишенный права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 21 час 15 минут у <АДРЕС> Агапов Е.П. управляя автомобилем ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Агапов Е.П. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что после того, как выпивал пиво, управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых, т.к. не было смысла. О том, что лишен права управления транспортными средствами знал.
Суд приходит к выводу о том, что вина Агапова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Агапова Е.П. (л.д. 3) от <ДАТА5>, с протоколом он ознакомлен, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил и при этом пояснил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом;
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д. 4), составленным в отношении Агапова Е.П.;
- актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> (л.д. 6), из которого следует, что Агапов Е.П. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;
- Протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5) от <ДАТА6>, составленный в отношении Агапова Е.П., из которого следует, что он в присутствии двух понятых отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;
- протоколом 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства (л.д. 7);
Согласно копии постановлении (л.д. 13-14) мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района МО от <ДАТА3> Агапов Е.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишение правом управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Заслушав правонарушителя и оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Агапова Е.П. в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26. ч.2 КРФоАП, поскольку Агапов Е.П. управляя транспортным средством, лишенный права управления транспортным средством, при явных признакам алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования.
Как следует из материалов дела в отношении Агапова Е.П. применялось административное задержание (л.д. 10) протокол 50 АХ <НОМЕР> от <ДАТА4>.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Агапову Е.П., суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, признание вины.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств судом признает совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Агапова Е.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Арестовать Агапова Е.П. в зале суда, срок административного ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА4> с 21 часа 50 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Могильная О.В.
