Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1331/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Стреколовской О.А.,
 
    при секретаре Плутковой Ю.С.
 
    с участием прокурора Ивановой В.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    06 октября 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г.Новокузнецку об установлении административного надзора в отношении Тымчук .....,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Начальник Управления МВД России по г.Новокузнецку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тымчук В.А., который 02.05.2007 года приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УКРФ, ст. 70 УК РФ путем присоединения приговора Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 27.07.2006 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.11.2010г. Тымчук В.А. освободился по отбытию наказания из УН-1612/16. После освобождения Тымчук В.А. поставлен на учёт в Отделе полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области, имеет непогашенную и неснятую судимость. В соответствии с ч.3, 4 ст. 15 УК РФ все преступления, за которые Тымчук В.А. был осужден к реальному лишению свободы, являются преступлениями средней тяжести, тяжкими. После освобождения из мест лишения свободы Тымчук В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25.07.2013 года- по ст. 20.20 КоАП РФ, 25.08.2013 года -по ст. 20.21 КоАП РФ, 09.01.2014 года- по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. 02.08.2012 года Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области Тымчук В.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 условно с испытательным сроком 2 года. По данному приговору в действиях Тымчук В.А. усматривается рецидив преступлений. По месту жительства Тымчук В.А. характеризуется удовлетворительно, работает в ООО «Антикор Кузнецк» маляром, жалоб в быту на него не поступало. Заявитель просит установить в отношении Тымчук В.А. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 03.11.2016 года, и установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 07-00 часов; запретить выезд за пределы г.Новокузнецка без уведомления ОВД; обязательно являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель Управления МВД России по г.Новокузнецку – Королева А.В., действующая на основании Доверенности ..... от ......, выданной сроком до ..... года, в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала. Просила установить в отношении Тымчук В.А. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ..... года; и установить ему ограничения, указанные в заявлении.
 
    Тымчук В.А., будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре.
 
    Выслушав представителя Управления МВД России по г.Новокузнецку - Королеву А.В., прокурора, поддержавшего заявление об установлении административного надзора в отношении Тымчук В.А. с установлением ему определенных судом ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ: 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что ..... ФИО1 приговором Кузнецкого районного суда ..... был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УКРФ, ст. 70 УК РФ путем присоединения приговора Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 27.07.2006 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.11.2010г. Тымчук В.А. освободился по отбытию наказания из УН-1612/16.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ранее действующей редакции, положения которой распространяются на Тымчук В.А., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Преступления, за которые был осужден Тымчук В.А. - по ч.3 ст.158 УК РФ - относятся к тяжким преступлениям, судимость за которые будет погашена – по истечении шести лет после отбытия наказания (после 03.11.2016г.).
 
    Тымчук В.А. УУП ОП «Новоильинский» и ОУУП и ПДВ ОП «Новоильинский» характеризуется удовлетворительно. Проживает с матерью, жалоб и заявлений от родственников и соседей в ОП «Новоильинский» не поступало. После освобождения из мест лишения свободы Тымчук В.А. в течение одного года совершил два административных правонарушений: против порядка управления – Тымчук В.А. был привлечен к административной ответственности 09.01.2014 года по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к штрафу в сумме 2500 руб.; посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - Тымчук В.А. был привлечен к административной ответственности 26.08.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного, в отношении Тымчук В.А., являющегося совершеннолетним, имеются предусмотренные ст.3 ФЗ основания для установления административного надзора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
 
    3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом указанного Федерального закона, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, судимость за которые не погашена, принимая во внимание характеристику на Тымчук В.А. с места жительства, характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Тымчук В.А. на срок до погашения судимости- до 03.11.2016г.
 
    В соответствии со ст.4 ФЗ: 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд, исходя из характеристик Тымчук В.А., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, совершенных им административных правонарушений, считает необходимым установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 07-00 часов; запретить выезд за пределы г.Новокузнецка без уведомления ОВД; обязательно являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд считает, что указанные ограничения в отношении Тымчук В.А. позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, будут достаточными для контроля за ним. Что касается запрета посещения Тымчук В.А. мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, то суд не усматривает необходимости в наложении на Тымчук В.А. данного ограничения, поскольку заявителем не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости применения данного вида ограничения в отношении Тымчук В.А. Согласно же ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Установить в отношении Тымчук ....., ..... года рождения, уроженца ....., административный надзор на срок до 03.11.2016г.
 
    Установить Тымчук ..... ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 07-00 часов;
 
    запретить выезд за пределы г.Новокузнецка без уведомления ОВД;
 
    обязательно являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В установлении Тымчук ..... ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.А.Стреколовская
 
    Решение в окончательной форме изготовлено судом 11.10.2014г.
 
    Судья: О.А.Стреколовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать