Дата принятия: 06 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Занозиной Е.А.,
при секретаре Солодиловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8222/2014 по иску Стредининой М. В., Стрединина И. В. к Филимонову В. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Стрединина М.В. и Стрединин И.В. обратились в суд с иском к Филимонову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого помещения, <адрес> по 1/2 доли в праве каждого. Ответчик был зарегистрирован в <адрес> в г. Нижневартовске <дата>. Однако ответчик по данному адресу не проживает с <дата>. Регистрация бала оформлена для его трудоустройства. За период регистрации ответчик оплату за пользование жилым помещением не производил. Личных вещей ответчика в жилом помещении нет. Добровольно снять с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
До начала рассмотрения дела по существу от истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как усматривается, из материалов дела, а именно свидетельств о государственной регистрации права от <дата>, истцы на основании договора мены квартир от <дата> приобрели в общую долевую собственность, доля в праве 1/2, двухкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> в городе Нижневартовске.
Из материалов дела, а именно справки, выданной ЖЭУ № видно, что в спорной квартире по настоящее время помимо собственников квартиры зарегистрирован Филимонов В.В.
Согласно уведомлению о снятии с регистрационного учета, направленному Стредининой М.В. - Филимонову В.В. <дата>, ответчик обязался сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> в г. Нижневартовске, - в течение 3 месяцев, данное уведомление он получил <дата>.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 292 ГК РФ только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно заявленных исковых требований, суду согласно ст. 56 ГПК РФ не представил.
Как следует из разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, содержащегося в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) /пример №3/ по смыслу Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. //Текст обзора опубликован в Бюллетени Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., № 12, стр. 15//.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик Филимонов В.В., членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, выехал, его регистрация в квартире истцов не влечет за собой приобретения им каких-либо прав на жилое помещение, нарушает права истцов, как собственников жилого помещения, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по месту жительства в случае признания прекратившими права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Стрединина М.В. и Стрединин И.В. о признании Филимонова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Филимонова В. В., <дата> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Нижневартовске.
Данное решение является основанием для снятия Филимонова В. В. с регистрационного учета по месту жительства из <адрес>, расположенной по <адрес> в городе Нижневартовске.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья -подпись- Е.А. Занозина
Копия верна:
Судья: Е.А. Занозина
