Решение от 06 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 октября 2014 года гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Х.К.Р. и Х.Ж.Р. о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Х.К.Р. и Х.Ж.Р. о взыскании в солидарном порядке <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, а также о расторжении кредитного договора.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности – К.Н.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Х.К.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении истцом данному ответчику кредита в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Однако впоследствие заемщик не выполнил в определенный кредитным договором срок взятые на себя обязательства по погашению кредита. Согласно заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства № исполнение обязательств ответчика Х.К.Р. по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей обеспечено поручительством соответчика Х.Ж.Р. в порядке солидарной ответственности.
 
    Ответчик Х.К.Р. и Х.Ж.Р. пояснили, что они полностью признают исковые требования.
 
    Выслушав объяснения вышеуказанных лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеются заверенные копии заключенных ДД.ММ.ГГГГ сторонами по настоящему гражданскому делу: кредитного договора № о предоставлении истцом (кредитором) ответчику (заемщику) Х.К.Р. кредита в сумме <данные изъяты> и договоров поручительства соответчика Х.Ж.Р. - № а также - письменный расчет задолженности по данному кредитному договору; законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.ст. 139-140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Применение обеспечительных мер должно соответствовать предъявляемым требованиям.
 
    В материалах дела имеются сведения об имуществе ответчика Х.К.Р. : автомобиль <данные изъяты>; встроенная автостоянка закрытого типа, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу:<адрес>, <адрес> трехкомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу:<адрес>; на которое истец просить наложил арест в обеспечение иска, кроме того истец просит наложить арест на счет в банке: № в ДО № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» принадлежащий Х.Ж.Р. Обеспечительные меры подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.ст. 134-140,98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134-140, 194-198, ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать солидарно с Х.К.Р. и Х.Ж.Р. задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты и судебные расходы в размере <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России».
 
    Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Х.К.Р. кредитный договор № №
 
    Наложить арест на имущество - автомобиль <данные изъяты>; встроенную автостоянку закрытого типа, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> расположенную по адресу:<адрес>, <данные изъяты> трехкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу:<адрес>; принадлежащее Х.К.Р. на праве собственности и на счет в банке: № в ДО № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» принадлежащий Х.Ж.Р. , в пределах удовлетворенных исковых требований.
 
    Обратить взыскание на имущество - автомобиль <данные изъяты> встроенную автостоянку закрытого типа, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенную по адресу:<адрес>, <адрес> трехкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> расположенную по адресу:<адрес>; принадлежащее Х.К.Р. на праве собственности и на счет в банке: № в ДО № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» принадлежащий Х.Ж.Р. , в пределах удовлетворенных исковых требований.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий