Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 октября 2014 года                                                                           гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Л.Е.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Л.Е.Ю. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процента годовых. Однако впоследствии ответчик не выполнила в определенный договором срок взятые на себя обязательства по погашению кредита.
 
    Ответчик Л.Е.Ю. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается отказом в получении им судебных повесток и копии искового заявления, но в судебное заседание не явилась без уважительных причин, вследствие чего суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеются заверенные копии: учредительных документов банка, общих условий обслуживания потребительских кредитов, выписка по счету клиента, паспорт должника, заявления на предоставление кредита, требования Банка к должнику, а также подлинник расчета суммы задолженности и платежное поручение; законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Л.Е.Ю. задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты>, неустойка по просроченным выплатам процентов по кредиту - <данные изъяты>; а также судебные расходы в размере <данные изъяты> - в пользу ЗАО «Райффайзенбанк».
 
    Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ей, что она в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать