Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-3642/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск
06 октября 2014 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Любимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой О. Б. к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Маслова О.Б. обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу <адрес> в порядке приватизации. В обоснование своих требований истица указала, что решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за нею и дочерью ФИО1 признано право пользования жилым помещениям по адресу <адрес>. Маслова О.Б. и её дочь ФИО1 зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Истец обратились в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска с заявлением о приватизации квартиры, однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право муниципального образования «город Челябинск» на спорное жилое помещение (л.д.5-6).
Истец Маслова О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело с участием представителя.
Представитель истца Масловой О.Б. - Костырева О.Б. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.
Представители ответчика Администрации г.Челябинска, третьего лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> на праве собственности не зарегистрирована. Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за Масловой О.Б., ФИО1 признано право пользования указанным жилым помещением (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7-10).
Маслова О.Б. и ФИО1 зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Масловой О.Б. было отказано в безвозмездной передачи указанного жилого помещения в собственность в виду отсутствия документов, подтверждающих право муниципальной собственности на данное жилое помещение (л.д.18).
В соответствии с уведомлением КУИиЗО г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, помещение, расположенное по адресу <адрес> переведено из нежилого в жилое помещение (л.д.20). Кроме того, согласно выписки из реестра муниципального имущества г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что жилой дом, в том числе и квартира №» общей площадью 16,4 кв.м. по адресу <адрес>, утвержден в муниципальную собственность решением Челябинского областного совета народных депутатов № от 26 ноября 1992 года и внесен в реестр муниципальной собственности 04 марта 1994 года (л.д.19).
Зарегистрированная в спорном жилом помещении дочь истца ФИО1 дала своё согласие и не возражала против приватизации указанной квартиры на имя Масловой О.Б. (л.д.15).
Таким образом, суд не усматривает препятствий для реализации права приватизации истца на объект недвижимости по адресу <адрес>
Истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире, за ней признано право пользования данным жилым помещением, право приватизации не использовано, что подтверждено справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.13). В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений в собственности у истца объектов недвижимости не числится (л.д.14).
В соответствии с уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений квартира №», расположенная по адресу: <адрес>, в собственности не числится (л.д.19).
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиками возражений относительно заявленных требований и доказательств в обоснование возражений не представлено.
В соответствии с п.2 Постановления ВС РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 (в ред. от 24.12.1993г.) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», жилищный фонд, объекты социально-культурного и бытового назначения передаются в муниципальную собственность.
Поскольку право пользования истца спорным жилым помещением в установленном порядке никем не оспорено, она имеет права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе право на приватизацию и получение в собственность занимаемой квартиры безвозмездно согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца Масловой О.Б. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в силу ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.244,245 ГК РФ подлежит передаче в собственность в порядке приватизации Масловой О.Б.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Масловой О. Б. к Администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Масловой О. Б. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 16,4 кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
