Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3669/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    город Челябинск
 
06 октября 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Любимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Багияна И. Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Багиян И.Э. просит взыскать с ООО «Инженерные сети» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Инженерные Сети» работал в должности специалиста ЛКС. Согласно справке № ООО «Инженерные сети» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Багияном И.Э. имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4).
 
    Истец Багиян И.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика ООО «Инженерные сети» - директор Косоротов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём собственноручно написал заявление (л.д.104).
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика ООО «Инженерные сети» - директором Косоротовым А.Г. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска представителя ответчика ООО «Инженерные сети» - директором Косоротовым А.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Багияна И. Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» в пользу Багияна И. Э. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать