Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3397/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    город Челябинск
 
06 октября 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Любимовой А.Н., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ишмухаметова Н. З. к Латыповой О. С. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ишмухаметов Н.З., являясь собственником квартиры по адресу <адрес>, просит выселить из неё Латыпову О.С.
 
    В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирована сожительница бывшего собственника Латыпова О.С., которая в квартире не проживает, оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является (л.д.5).
 
    Истец Ишмухаметов Н.З., третье лицо ФИО1 в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.
 
    Ответчик Латыпова О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Третье лицо ООО Компания «Жилкомсервис» извещено, представитель в судебное заседание не явился.
 
    Помощник прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Никитина Н.В. в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Латыповой О.С. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчика Латыповой О.С.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ишмухаметова Н. З. к Латыповой О. С. о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Латыпову О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - квартиры по <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать