Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-1424/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
с участием истца Гиевской О.С.,
ответчика Закоряьна С.А.,
ответчика Чикулаевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиевской О.С. к Закоряьну С.А., Чикулаевой Е.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Гиевская О.С. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Закорьяна С.А. <данные изъяты> морального вреда, с Чикулаевой Е.Г. - 50 <данные изъяты> морального вреда. Свои исковые требования мотивирует тем, что постановлением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Закорьян С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. Она является потерпевшей. После <данные изъяты> Ответчик Закорьян С.А. данным правонарушением причинил ей моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб., так <данные изъяты>. Ответчику Чикулаевой Е.Г. принадлежит автомобиль, которым управлял Закорьян С.А., в связи с чем, полагает, что с Чикулаевой Е.Г. должен быть взыскан моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Гиевская О.С. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Закорьян С.А. в судебном заседании возражал против исковых требований в сумме <данные изъяты> руб., поскольку считает данную сумму завышенной. При рассмотрении административного материала он предлагал Гиевской О.С. в счет возмещения вреда выплатить <данные изъяты>., но она отказалась, просила <данные изъяты> руб. Он оценивает компенсацию морального вреда в <данные изъяты> руб.
Ответчик Чикулаева Е.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку она не является причинителем вреда здоровью Гиевской О.С. Она полагает, что с собственника источника повышенной опасности не может быть взыскана компенсация морального вреда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев административный материал в отношении Закорьяна С.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Закорьян С.А. была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу, штраф оплачен.
В постановлении изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с общими положениями ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Исходя из ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
При определении суммы возмещения морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями Гиевской О.С., степень вины ответчика, и с учетом фактических обстоятельств административного правонарушения, полагает разумной и справедливой сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
В части исковых требований Гиевской О.С. о взыскании морального ущерба с Чикулаевой Е.Г. суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что вред причинен Гиевской О.С. водителем Закорьяном С.А. Чикулаева Е.Г. является собственником автомобиля, которым управлял Закорьян С.А.
С учетом ст.1100 ГК РФ на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств, не может быть возложена ответственность по возмещению компенсации морального вреда, поскольку субъектом ответственности в данном случае является сам причинитель вреда.
Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда с собственника автомобиля Чикулаевой Е.Г., так как автомобилем в момент ДТП управлял Закорьян С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Гиевской О.С. к Закорьяну С.А., Чикулаевой Е.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично.
Взыскать с Закорьяна С.А. в пользу Гиевской О.С. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме 200 рублей.
В остальной части Гиевской О.С. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
