Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-1647/2014 ...
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года                                                                                   
 
    Первомайский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи Сосновской О.В.,
 
    при секретаре Бойдиновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Апарину ЮВ, Комратову АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ... между ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» ... и Апариным Ю.В. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через ... месяца с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за пользование кредитом в размере ...% ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между банком и Комратовым А.Ю. был заключен договор поручительства ... от ..., в соответствии с которым ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Согласно п.п.3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Кредит в сумме ... руб. был предоставлен ... на расчетный счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается платежным поручением ..., тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Пунктами 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Апарин Ю.В. нарушил сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с чем, заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. По состоянию на ... задолженность ответчиков перед банком составляет ... руб., из которых сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб. и пени - ... руб. Апарин Ю.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. Апарину Ю.В. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ..., ответ до настоящего времени не получен. Просил расторгнуть кредитный договор ... от ... и взыскать солидарно с Апарина Ю.В. и Комратова А.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб., из которых: сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб.; взыскать солидарно с Апарина Ю.В. и Комратова А.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга ... руб. по ставке ...% ежедневно за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с Апарина Ю.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.; взыскать с Комратова А.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.
 
    Ответчик Апарин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по месту жительства (регистрации) надлежащим образом - письмом с уведомлением. Письмо вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд с учетом положений ст. 117,118 ГПК РФ считает ответчика Апарина Ю.В. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Ответчик Комратов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.
 
    Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).
 
    В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ... между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Апариным Ю.В. (заемщик) был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику на неотложные нужды денежные средства в размере ... рублей на срок ... месяца с даты фактической выдачи кредита, под ...% в день.
 
    Согласно п.3.1.1 договора заемщик обязался до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, которая включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.4.2.).
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между банком и Комратовым А.Ю. был заключен договор поручительства ... от ..., в соответствии с которым Комратов А.Ю. принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, т.е. ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
 
    Договора заключены в письменной форме, как того требуют правила ст.808, 362 ГК РФ, никем не оспорены, в связи с чем их условия применяются при разрешении дела по существу.
 
    Свои обязательства по указанному выше кредитному договору банк исполнил перед ответчиком Апариным Ю.В. в полном объеме и ... на основании платежного поручения ... перечислил на его счет денежные средства в размере ... руб.
 
    Однако ответчик Апарин Ю.В. нарушил принятые по кредитному договору обязательства и перестал до 29 числа (включительно) каждого месяца обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, которая включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ... задолженность составляет ... руб., из которых сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб. и пени - ... руб.
 
    Согласно п.5.3, 5.3.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа.
 
    ... в адрес ответчиков банком были направлены уведомления с предложением погасить задолженность перед банком до ..., а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований банка о погашении задолженности банк обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и принудительном взыскании всей суммы долга.
 
    Однако требования банка до настоящего времени ответчиками не исполнены.
 
    Доказательств обратного ответчиками в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
 
    Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, поэтому принимается во внимание суда при рассмотрении дела.
 
    Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, то в силу положений ст.ст. 450, 452, п. 2 ст. 811 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке оставшейся сумма займа подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... ... руб., по ставке ...% ежедневно за период с ... по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина на общую сумму ... руб., что подтверждается платежными поручениями от ... №... и ... (за два исковых требования: ... руб. за требование о расторжении кредитного договора и ... руб. за требование имущественного характера, исходя из цены иска ... руб.) С ответчиков Апарина Ю.В. и Комратова А.Ю. следует взыскать в пользу истца в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., т.е. ... руб. с каждого. Расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. по требованию о расторжении кредитного договора следует взыскать с ответчика Апарина Ю.В., к которому удовлетворен данный иск.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Апарину ЮВ, Комратову АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Апариным ЮВ.
 
    Взыскать солидарно с Апарина ЮВ, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., и Комратова АЮ, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рубля ... коп., из которых: сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб., а также плату за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга ... руб. по ставке ...% ежедневно за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с Апарина ЮВ и Комратова АЮ в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... коп., т.е. по ... рублей ... коп. с каждого.
 
    Взыскать с Апарина ЮВ в пользу ЗАО АКБ ««Экспресс-Волга» расходы по госпошлине в размере ... рублей.
 
    Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать