Дата принятия: 06 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хардыбакина В.И.
при секретаре Коневой Н.А.
с участием представителя истца администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области по доверенности Саламова М.М.,
адвоката Леоновой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 06 октября 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2014 по иску администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Алешину В.А., Выскочковой Е.И., Зайцевой М.В., Кондакову А.К., Кулаковой А.И., Куприкову А.В., Митрохину М.Т., Михайловой Т.С., Нестерову П.Ф., Петрухиной Е.Г., Требухину А.И., Трушковой М.Ф., Трушковой Г.А., Устинову В.К., Филимоновой Е.Я., Авдеевой Е.И., Воробьевой Е.Г., Есиной П.П., Макарову Е.Н., Макаровой Т.П., Радюковой А.А., Рудакову М.Г., Рязанову Н.А., Седову В.С., Юровой Т.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
администрация МО Кожуровское Белевского района Тульской области обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Алешину В.А., Выскочковой Е.И., Зайцевой М.В., Кондакову А.К., Кулаковой А.И., Куприкову А.В., Митрохину М.Т., Михайловой Т.С., Нестерову П.Ф., Петрухиной Е.Г., Требухину А.И., Трушковой М.Ф., Трушковой Г.А., Устинову В.К., Филимоновой Е.Я., Авдеевой Е.И., Воробьевой Е.Г., Есиной П.П., Макарову Е.Н., Макаровой Т.П., Радюковой А.А., Рудакову М.Г., Рязанову Н.А., Седову В.С., Юровой Т.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
В обосновании своего иска указала, что постановлением Главы администрации Белевского района Тульской области от 18 ноября 1992 года № 587 «О переходе колхоза «Приокский» на коллективно-совместную форму собственности и перераспределении земель» на основании Указа Президента РФ от 17 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» членам совхоза (согласно списка) в коллективно-совместную собственность был передан земельный участок общей площадью 3350 га сельскохозяйственных угодий, местоположение установлено относительно в границах колхоза «Приокский» без выдела в натуре. Земельный участок находится на территории муниципального образования Кожуровское Белевского района.
На основании постановления администрации Белевского района Тульской области от 27 декабря 1994 года № 963 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «Приокский» были выданы свидетельства собственникам земельных долей СПК «Приокский». Размер доли определен в размере 6,6 га, в том числе пашни 5,6 га.
Собственниками данных долей являются также и граждане, указанные в качестве ответчиков по настоящему иску. До настоящего времени ответчики не распорядились своими долями.
24 августа 2006 года земельный участок СПК «Приокский» общей площадью 3350 га был поставлен на кадастровый учет без определения границ земельного участка под №
Руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации Тульской области от 29 июля 2008 года № 392 «Об организации работ по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных участков», администрация муниципального образования Кожуровское Белевского района опубликовала в газете «Тульские известия» от 11 апреля 2012 года № 52, а также в газете «Белевская правда» от 07 апреля 2012 года № 14 списки собственников невостребованных долей в границах земельных участков СПК «Приокский».
Собственникам невостребованных долей было предложено заявить о необоснованности включения их в названный список.
В газете «Тульские известия» от 11 апреля 2012 года № 52, а также в газете «Белевская правда» было опубликовано извещение о проведении 13 июля 2012 года в 10 часов 00 минут общего собрания участников долевой собственности в границах землепользования СПК «Приокский» по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Общее собрание участников долевой собственности СПК «Приокский» не состоялось в связи с неявкой участников долевой собственности, что подтверждается протоколом общего собрания.
Ответчики не представили в письменном виде свои возражения относительно включения принадлежащих им земельных долей в список невостребованных, а также не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности.
Также ответчики не представили в администрацию МО Кожуровское Белевского района, а также не представили на общем собрании участников долевой собственности какие-либо документы, подтверждающие факт распоряжения принадлежащими им земельными долями в течении 3-х последних лет.
Решением Собрания депутатов МО Кожуровское Белевского района от 16 ноября 2012 года № 34/159 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «Астафьево», СПК «Кожурово», СПК «Приокский» был утвержден список в количестве 292 долей.
Этим же правовым актом было принято решение об обращении в суд с иском о признании права собственности на указанные невостребованные доли.
Решение опубликовано в газете «Белевская правда» от 24 ноября 2012 года № 47. Ответчиками до настоящего времени земельные доли не зарегистрированы в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Ссылаясь на нормы ст. ст. 12, 12.1, 13, 14, 14.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в количестве 55 доли размером 6,6 га каждая на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28690000 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Белевский район, в границах СПК «Приокский», признанные невостребованными Решением Собрания депутатов МО Кожуровское Белевского района от 16 ноября 2012 года № 34/159 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «Кожурово», СПК «Приокский», СПК «Астафьево», ранее принадлежавшие на праве собственности следующим собственникам: Алешину В.А., Выскочковой Е.И., Зайцевой М.В., Кондакову А.К., Кулаковой А.И., Куприкову А.В., Митрохину М.Т., Михайловой Т.С., Нестерову П.Ф., Петрухиной Е.Г., Требухину А.И., Трушковой М.Ф., Трушковой Г.А., Устинову В.К., Филимоновой Е.Я., Авдеевой Е.И., Воробьевой Е.Г., Есиной П.П., Макарову Е.Н., Макаровой Т.П., Радюковой А.А., Рудакову М.Г., Рязанову Н.А., Седову В.С., Юровой Т.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом был установлен факт смерти граждан, которым ранее принадлежали земельные доли СПК «Кожурово», а именно: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, что подтверждается соответствующими копиями актовых записей о смерти и адресными справками ТП УФМС России по Тульской области в Белевском районе (л.д.114-143).
По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области № от 10 сентября 2014 года наследственные дела к имуществу умерших: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29. не открывались. Однако, имеются наследственные дела к имуществу умерших ФИО3., ФИО8., ФИО30, наследство по которым принято наследниками (л.д.110-111).
Ответчики Алешин В. А., Выскочкова Е.И., Зайцева М.В., Кондаков А.К., Кулакова А.И., Куприков А.В., Митрохин М.Т., Михайлова Т.С., Нестеров П.Ф., Петрухина Е.Г., Требухин А.И., Трушкова М.Ф., Трушкова Г.А., Устинов В.К., Филимонова Е.Я., Авдеева Е.И., Воробьева Е.Г., Есина П.П., Макаров Е.Н., Макарова Т.П., Радюкова А.А., Рудаков М.Г., Рязанов Н.А., Седов В.С., Юрова Т.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с изложенным, суд, полагая, что место жительство ответчиков Алешина В.А., Выскочковой Е.И., Зайцевой М.В., Кондакова А.К., Кулаковой А.И., Куприкова А.В., Митрохина М.Т., Михайловой Т.С., Нестерова П.Ф., Петрухиной Е.Г., Требухина А.И., Трушковой М.Ф., Трушковой Г.А., Устинова В.К., Филимоновой Е.Я., Авдеевой Е.И., Воробьевой Е.Г., Есиной П.П., Макарова Е.Н., Макаровой Т.П., Радюковой А.А., Рудакова М.Г., Рязанова Н.А., Седова В.С., Юровой Т.С. считается неизвестным, посчитал возможным в защиту их интересов привлечь к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Белевской коллегии адвокатов (л.д. 73-107).
В судебном заседании представитель истца администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области по доверенности Саламов М.М. предоставил уточненные исковые требования администрации МО Кожуровское Белевского района, согласно которым от признания права муниципальной собственности на земельные доли ФИО3., ФИО8., ФИО30 администрация отказывается, поскольку после их смерти наследники вступили в наследство. Таким образом, администрация МО Кожуровское Белевского района Тульской области от первоначально заявленных требований о признании права муниципальной собственности на 55 невостребованные земельные доли отказывается от признания права муниципальной собственности на 3 невостребованные земельные доли. В остальной части исковые требования о признании права муниципальной собственности на 52 земельных долей полностью поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении и просит их удовлетворить.
Определением суда от 06 октября 2014 года от истца администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области принят отказ в части заявленных требований о признании права муниципальной собственности на земельные доли ФИО3., ФИО8., ФИО30 и производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом истца от иска.
Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявлял и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Адвокат Леонова Н.В., представляющая интересы Алешина В.А., Выскочковой Е.И., Зайцевой М.В., Кондакова А.К., Кулаковой А.И., Куприкова А.В., Митрохина М.Т., Михайловой Т.С., Нестерова П.Ф., Петрухиной Е.Г., Требухина А.И., Трушковой М.Ф., Трушковой Г.А., Устинова В.К., Филимоновой Е.Я., Авдеевой Е.И., Воробьевой Е.Г., Есиной П.П., Макарова Е.Н., Макаровой Т.П., Радюковой А.А., Рудакова М.Г., Рязанова Н.А., Седова В.С., Юровой Т.С., в удовлетворении исковых требований администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области возражала, полагая, что они не основаны на законе.
Ответчики Алешин В. А., Выскочкова Е.И., Зайцева М.В., Кондаков А.К., Кулакова А.И., Куприков А.В., Митрохин М.Т., Михайлова Т.С., Нестеров П.Ф., Петрухина Е.Г., Требухин А.И., Трушкова М.Ф., Трушкова Г.А., Устинов В.К., Филимонова Е.Я., Авдеева Е.И., Воробьева Е.Г., Есина П.П., Макаров Е.Н., Макарова Т.П., Радюкова А.А., Рудаков М.Г., Рязанов Н.А., Седов В.С., Юрова Т.С. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не представили доказательства уважительности этих причин.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц и извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку ими не представлены сведения о причинах неявки и причины их неявки суд признал неуважительными.Заслушав представителя истца Саламова М.М., адвоката Леонову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
На основании п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельхозназначения земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Пунктом 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
На основании п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Пунктом 5 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В силу п. 6 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Белевского района Тульской области от 18 ноября 1992 года № 597 «О переходе колхоза «Приокский» на коллективно-долевую форму собственности на землю и перераспределении земель» в коллективно-долевую собственность гражданам колхоза «Приокский» бесплатно передан земельный участок общей площадью 3350 га (л.д.23).
Постановлением главы администрации Белевского района Тульской области от 27 декабря 1994 года № 963 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «Приокский» постановлено собственникам земельных долей СПК «Приокский» выдать соответствующие свидетельства. Каждая земельная доля определена в размере 6,6 га, в том числе пашни 5,6 га (л.д. 24).
Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 21 февраля 2011 года указывает, что СПК «Приокский», расположенный по адресу: <адрес>, прекратил свою деятельность как юридическое лицо (л.д.30-31).
Муниципальное образование (далее МО) Кожуровское Белевского района имеет статус сельского поселения, территория МО входит в состав МО Белевский район. Администрация МО Кожуровское Белевского района с 26 января 2006 года зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на налоговый учет (л.д.27-29).
Администрация МО Кожуровское Белевского района в газете «Белевская правда» № 14 от 07 апреля 2012 года, а также в газете «Тульские известия» № 52 от 11 апреля 2012 года опубликовала списки собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «Кожурово» (л.д.20,21).
Решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято главой администрации в соответствии с частью 7 статьи 12.1 ФЗ от 24 июля 2012 года № 101-ФЗ.
Таким образом, ответчики не предоставили в письменном виде свои возражения относительно включения принадлежащих им земельных долей в список невостребованных, а также не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности.
Также ответчики не предоставили в администрацию МО Кожуровское Белевского района Тульской области на обозрение общего собрания участников долевой собственности какие-либо документы, подтверждающие факт распоряжения принадлежащим им земельными долями в течение трех последних лет.
16 ноября 2012 года Собранием депутатов МО Кожуровское Белевского района Тульской области принято решение № 34/159 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «Астафьево», СПК «Приокский», СПК «Кожурово», согласно которому утвержден список в количестве 292 человек, не заявивших о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно приложению 1, 2, 3 к настоящему решению и необходимости обратиться в Белевский районный суд Тульской области с требованием о признании права муниципальной собственности МО Кожуровское Белевского района на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными (л.д. 25).
Администрацией МО Кожуровское Белевского района Тульской области в газете «Белевская правда» от 24 ноября 2012 года № 47 было опубликовано решение Собрания депутатов МО Кожуровское Белевского района Тульской области № 34/159 от 16 ноября 2012 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «Астафьево», СПК «Приокский», СПК «Кожурово» и согласно которым список невостребованных земельных долей составляет 292 и в него включены ответчики (л.д. 22).
Не доверять предоставленным истцом документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с вышеприведенными требованиями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области.
При этом суд исходит из того, что администрацией МО Кожуровское Белевского района Тульской области в соответствии с требованиями Закона «Об обороте земель сельхозназначения» составлен был список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, по истечении шести месяцев утвержден, ответчиками не представлено доказательств того, что они каким-либо образом распорядились своими земельными долями.
Ни Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ни Земельный кодекс РФ не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения.
Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием Кожуровское Белевского района Тульской области право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в количестве 52 (пятидесяти двух) долей размером 6,15 га каждая на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28690000 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Белевский район, в границах СПК «Приокский», признанные невостребованными решением Собрания депутатов МО Кожуровское Белевского района Тульской области № 34/159 от 16 ноября 2012 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «Астафьево», СПК «Приокский», СПК «Кожурово», ранее принадлежащие на праве собственности следующим собственникам:
Алешину В.А., Выскочковой Е.И., Зайцевой М.В., Кондакову А.К., Кулаковой А.И., Куприкову А.В., Митрохину М.Т., Михайловой Т.С., Нестерову П.Ф., Петрухиной Е.Г., Требухину А.И., Трушковой М.Ф., Трушковой Г.А., Устинову В.К., Филимоновой Е.Я., Авдеевой Е.И., Воробьевой Е.Г., Есиной П.П., Макарову Е.Н., Макаровой Т.П., Радюковой А.А., Рудакову М.Г., Рязанову Н.А., Седову В.С., Юровой Т.С., ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29.
Право общей долевой собственности Алешина В.А., Выскочковой Е.И., Зайцевой М.В., Кондакова А.К., Кулаковой А.И., Куприкова А.В., Митрохина М.Т., Михайловой Т.С., Нестерова П.Ф., Петрухиной Е.Г., Требухина А.И., Трушковой М.Ф., Трушковой Г.А., Устинова В.К., Филимоновой Е.Я., Авдеевой Е.И., Воробьевой Е.Г., Есиной П.П., Макарова Е.Н., Макаровой Т.П., Радюковой А.А., Рудакова М.Г., Рязанова Н.А., Седова В.С., Юровой Т.С., ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, считать прекращенным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд Тульской области.
Председательствующий В.И. Хардыбакин