Дата принятия: 06 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5051/14 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики» к Копаевой Е.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики» обратилось в суд с иском к Копаевой Е.А. и просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 78764 рубля 92 копейки, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 2562 рубля 95 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (…), пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако, по состоянию на (дата) не оплатила предоставленные услуги в сумме 78764 рубля 92 копейки.
Представитель истца по доверенности Объедков Д.Ю. в суде исковые требования поддержал.
Ответчик Копаева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась, письменных возражений на иск не представила.
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании было установлено, что Копаева Е.А. является нанимателем квартиры №(…) по (адрес). Кроме неё в квартире не зарегистрированы совершеннолетние члены семьи.
Ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате по состоянию на (дата) образовалась задолженность.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики» и взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.67 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ.
Эти выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: справкой о финансовом состоянии лицевого счета по месту жительства ответчика Копаевой Е.А. и другими доказательствами.
Суд по правилам, установленным в ст.ст.12, 57, 67, 148-150 ГПК РФ исследовал утверждения сторон.
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики» полагал, что по состоянию на (дата) у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 78764 рубля 92 копейки.
Эти утверждения истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Так, согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру №(…) по (адрес), у нанимателя имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на (дата) в размере 78764 рубля 92 копейки.
Ответчиком за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась не в полном объеме.
При таком положении суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 78764 рубля 92 копейки.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2562 рубля 95 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики» к Копаевой Е.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Копаевой Е.А. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Текстильщики» в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 78764 рубля 92 копейки, расходы по госпошлине – 2562 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Левшенкова
