Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения <НОМЕР> в отношении гражданина Трухова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
у с т а н о в и л:
Трухов А.А.1 <ДАТА3> в 21 час 15 минут на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Трухов А.А.1 в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом СМС-уведомлением, ходатайств и возражений не представил.
В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п. 2.7 Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения.
Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Факт нахождения Трухова А.А.1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, бумажным носителем к акту, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки <ДАТА4>) - алкоголь 0,92 мг/л, установлено алкогольное опьянение. С показаниями прибора Трухов А.А.1 в присутствии двух понятых согласился.
Факт управления транспортным средством Труховым А.А.2 в состоянии опьянения подтверждается материалами дела.
Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении (л.д. 3), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), видеозапись к протоколу, суд считает, что в действиях Трухова А.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП, судом не установлено. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Трухова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья О.В. Янова
