Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-514/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
    06 октября года                                                               с. <АДРЕС> Глушица
 
                                                                                                           <АДРЕС>, 36а
 
         Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Солдатенко Т.С.,  рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении Ширина Михаила Федоровича, <ДАТА1>, проживающего с <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>,  работающего директором  « Техтрансстрой агро» ,  
 
у с т а н о в и л:
 
           <ФИО1>, являясь директором ООО «Техтрансстрой-агро», т.е  .должностным лицом  не выполнил  в установленный срок  предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> ,  именно  очаги карантинного объекта горчака ползучего  полностью не ликвидированы.
 
           Своими действиями  <ФИО1>   совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
       При  рассмотрении протокола  <ФИО1>    вину признал.
 
      Факт совершения и вина  <ФИО2>   в его совершении подтверждаются исследованными судом доказательствами:  предписанием от <ДАТА3> , распоряжением  от <ДАТА4> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
               Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действиях <ФИО2>  присутствуют признаки  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч1КоАПРФ.
 
           Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.
 
            При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что он  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренным санкцией данной статьи.     
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11, 19.5ч1 КоАП РФ, мировой судья
 
                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
               Признать  виновным директора ООО « Техтрансстрой -агро» -Ширина Михаила Федоровича   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000  (одной тысячи) рублей.
 
       Информация о получателе штрафа : р\с  40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 08111690050056000140 ОКАТО 36208000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г Самары
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
            Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                      Т.С.Солдатенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать