Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-6753-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Баташевой М.В.,
при секретаре Ефимовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Меткомбанк» в лице Южного филиала ОАО «Меткомбанк» к Манукину АВ о взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Меткомбанк» в лице Южного филиала ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к Манукину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование вышеуказанных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Металлургический коммерческий банк» в лице Южного филиала и Манукиным А.В.(далее Ответчик) был заключен кредитный договор на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты> руб., сроком 36 месяцев, со ставкой по кредиту 23 % годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику счет в валюте кредита в дату заключения договора; перечислил денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренные кредитным договором.
Срок полного погашения кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком неоднократно нарушались условия договора п.7.1, 7.2, а именно, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно п.7.1, общих условий кредитного договора «Заемщик обязан возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора».
Согласно п.7.2. общих условий кредитного договора «Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентов, предусмотренных кредитным договором (п.5.3) за каждый день просрочки».
Согласно п.8.4. общих условий кредитного договора «Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные Кредитным договором сроки, возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты».
Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены Ответчиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчику направлялись требования 21.11.2013г., в котором Банк требовал погасить имеющуюся задолженность, и что в противном случае, будет, расторгнут договор. Однако, Ответчик оставил требование о погашении задолженности без удовлетворения.
Согласно п.7.2. кредитного договора «Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365% двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п.5,3), за каждый день просрочки».
Таким образом, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: <данные изъяты> руб., где задолженность по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно искового заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившегося истца.
Ответчик Манукин А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, направленное в адрес ответчика судебное извещение по месту нахождения поступило в суд с отметкой о невручении за истечением срока хранения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца с вынесением заочного решении в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Металлургический коммерческий банк» в лице Южного филиала и Манукиным А.В. (далее Ответчик) был заключен кредитный договор на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты> руб., сроком 36 месяцев, со ставкой по кредиту 23 % годовых.
Ответчику <данные изъяты> А.В. во исполнение заключенного Договора Банком был открыт счет в валюте кредита в дату заключения договора; перечислил денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренные кредитным договором.
Срок полного погашения кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с положениями части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
Кредитным договором от 23.04.2012г. (п.6.3) предусмотрена обязанность заемщика погашать сумму кредита ежемесячно, согласно графику платежей, то есть по частям.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, а именно, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. исходя из чего можно сделать вывод, что Ответчик оплачивал кредит не в срок ежемесячного платежа и меньшими суммами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что заемщик нарушил исполнение условий по возврату кредита, Манукиным А.В. допущено нарушение сроков погашения основного долга с декабря 2013 года, поскольку ответчиком была произведена оплата по кредиту частично.
Также судом установлено, что в связи с нарушением сроков уплаты очередных платежей по Кредитному договору Заемщику были начислены пени в размере 1/365%, предусмотренные условиями договора (п.7.2)
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Требование о досрочном погашении кредита, в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных кредитным договором. Обязанность по досудебному урегулированию спора Банком исполнена.
До настоящего времени, никаких действий по возврату кредита, уплате начисленных процентов и штрафа от ответчика не последовало.
Ответчиком Манукиным А.В. в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в полном объеме и в установленные сроки, суду представлено не было. Следовательно, требование истца о взыскании основной задолженности с причитающимися процентами является законным.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., где задолженность по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Иск удовлетворен в полном объеме, ввиду чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Меткомбанк» в лице Южного филиала ОАО «Меткомбанк» к Манукину АВ о взыскании суммы задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Манукина АВ в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 06 октября 2014 года
Председательствующий:
