Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-817/2014
Дело № 5-817/2014
Судебный участок 310
Одинцовского судебного района
Московской области
г. <АДРЕС>
Московской области
ул. <АДРЕС>, дом 9/1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2014 года г. Краснознаменск
Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, инспектором ОГИБДД <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бобина П.А. по <НОМЕР> КРФоАП, и наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Однако в установленный срок Бобин П.А. штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Бобин П.А. не явился, каких-либо ходатайств от Бобина П.А. не поступало. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения Бобину П.А. направлялись заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации. Таким образом, обязанность по надлежащему извещению Бобина П.А. о месте и времени рассмотрения дела судом была выполнена.
Вместе с тем, невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бобин П.А. не явился в судебное заседание в силу собственного волеизъявления.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Бобина П.А.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Виновность Бобина П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> и карточкой учета нарушений, согласно которым Бобин П.А. привлечен к административной ответственности по <НОМЕР> КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> в отношении Бобина П.А. по <НОМЕР> КРФоАП от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, обязанность по уплате штрафа должна была быть выполнена по <ДАТА8> включительно, доказательств оплаты штрафа суду не представлено.
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором зафиксирован факт неуплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> в срок, предусмотренный законом. В протоколе Бобиным П.А. собственноручно указано, что «не работал, не мог оплатить».
Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, а потому приходит к выводу о доказанности вины Бобина П.А. во вмененном правонарушении.
Таким образом, совершение административного правонарушения Бобиным П.А. установлено, а его действия по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП квалифицированы правильно.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бобина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа необходимо перечислить на счет
Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ ГУВД МО) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Лицевой счет 04481А83650 ОКТМО 46641000 УИН 18810450146100023325.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Алдошкина
