Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1036/2014
Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., при секретаре Бухаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Форатовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Форатовой Т.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени, указав в обоснование иска, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>. В соответствии с условиями договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму 17 964 руб. 14 коп. Потребленная Ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. С учетом частичной оплаты задолженность составляет 8 757 руб. 32 коп. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию Истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 598 руб. 35 коп. Также просят взыскать с ответчика госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Истец ОАО «Мосэнергосбыт» уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, представитель в суд не явился, в письменном заявлении уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> с учетом частичной оплаты на общую сумму 7 330 руб. 73 коп., пени в размере 598 руб. 35 коп. Также просят взыскать с ответчика госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик Форатова Т.И., представитель ответчика - адвокат <ФИО2> уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление исковые требования не признали, так как истцом при начислении задолженности не применяется понижающий коэффициент для населения, проживающего в негазифицированном доме.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, договор с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Согласно п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ППКУ) установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается - заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Поскольку уведомления от Ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.
По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п.42 ППКУ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчетом суммы иска, расшифровкой задолженности абонента и расчета пени подтверждается, что у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию которая составляет 7 330 руб. 73 коп. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию, с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая составляет 8,25% ответчику начислено пени в размере 598 руб. 35 коп.
На основании изложенного суд считает требования ОАО «Мосэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика о необходимости начисления истцом задолженности с применением понижающего коэффициента для населения, проживающего в доме оборудованным стационарными электроплитами необоснованны, так как в соответствии с п.34 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О порядке установления и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)» такой порядок применения понижающего коэффициента возможен при предоставлении в ОАО «Мосэнерго» сведений об оснащенности жилого помещения в многоквартирном доме стационарными электроплитами, электроотпительными или электронагревательными установками. Наличие стационарных электроплит в жилых домах при отсутствии централизованного газоснабжения является основанием для применения социальной нормы, установленной для жилых помещений в городских или сельских населенных пунктах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами при наличии заявления соответствующего потребителя с приложением копии технического паспорта (свидетельства) на соответствующую стационарную электроплиту.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Форатовой <ФИО1>, в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 7 330 руб. 73 коп., пени в размере 598 руб. 35 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров
Копия верна.
Мировой судья: Д.В.Шаров Секретарь:
