Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1743/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 06 октября 2014 года
Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Трофимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
05 октября 2014 года в 23 часа 20 минут Трофимов А.Н., не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь на 4 км автодороги А-108 МБК Ярославско-Горьковского шоссе.
Действия Трофимова А.Н. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Трофимов А.Н. в судебном заседании виновным себя признал.
Факт управления Трофимовым А.Н. а/машиной не оспаривался и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 50 АА 216132 от 05.10.14 года подтверждает, что Трофимов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. Трофимов А.Н. согласился с результатами освидетельствования. У суда нет оснований не доверять данному акту.
Основанием проведения Трофимову А.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Суд считает законным проведение Трофимову А.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку с учетом указанных признаков у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Трофимов А.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Трофимова А.Н. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Согласно справке ГИБДД водительское удостоверение на имя Трофимова А.Н. не выдавалось. Таким образом, Трофимов А.Н. управлял транспортным средством, не имя водительского удостоверения.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на наказание, личности виновного, а также принимая во внимание, что оснований препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Трофимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 59 минут 05 октября 2014 года.
Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья:
