Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-722/2014
Дело № 2-722/14 «177уч.»
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» октября 2014 г. г.Орехово-Зуево
ВРИО мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района мировой судья судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской областиТрунова О.В.,
при секретаре Фирсовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Тепловодскому М.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, и прекратил предпринимательскую деятельность согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ДАТА2> <ДАТА> в адрес Управления Пенсионного фонда поступили сведения из МРИ МНС России № 10 по МО о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности с <ДАТА2> Ответчик не производил выплаты по страховым взносам, в связи с чем были начислены пени. В соответствии с Законом №212-ФЗ«О страховых взносах в Пенсионных фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страховании» истцом самостоятельно произведен расчет страховых взносов за несвоевременную уплату страховых взносов. Сумма недоимки и начисленных пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 45995 руб. 69 коп. Пенсионный фонд направил требования о добровольной уплате страховых взносов и пени, однако выплаты в адрес Пенсионного фонда до настоящего времени не поступали. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоимки по страховым взносам в размере 45995 руб. 69 коп.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности <ФИО1>) исковые требования подержал и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Тепловодский М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебных повесток по адресу постоянного проживания, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, заявленные исковые требования не оспорил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от <ДАТА5> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
В соответствии со ст.3 указанного ФЗ Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
В п.1 ст.5 указанного ФЗ определен круг плательщиков страховых взносов, к которым отнесены, в том числе и индивидуальные предприниматели.
Согласно п.4 ст.18 ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении органом контроля за уплатой страховых взносов юридической квалификации сделки, совершенной таким плательщиком страховых взносов, или статуса и характера деятельности этого плательщика страховых взносов.
Из материалов дела следует, что Тепловодский М.С. - ответчик по делу был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем на основании ст. 5 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», являлся обязанным к выплате страховых взносов. Тепловодский М.С. прекратил свою деятельность <ДАТА7>
В судебном заседании установлено, что при регистрации в органах Пенсионного Фонда РФ ответчик был извещен об обязанности уплаты страховых взносов в УПФ в установленном размере и в установленные сроки.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.29 ФЗ истцом самостоятельно произведен расчет сумм страховых взносов. Сумма недоимки за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 42 743 руб. 60 коп., в Федеральный фонд обязательного страхования в сумме 1048 руб. 04 коп. Данный расчет проверен судом.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку ответчик уклонился от уплаты страховых взносов, в связи с чем образовалась недоимка, истцом насчитаны пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на страховую часть трудовой пенсии в размере 1772 руб. 95 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 288 руб. 57 коп., в Федеральный фонд обязательного страхования в сумме 142 руб. 53 коп.
При данных обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако, уклонялся от возложенной на него обязанности по уплате страховых взносов, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, а поэтому с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход городского округа Орехово-Зуево пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что в рассматриваемом споре составит 1579 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 24по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с Тепловодского М.С., <ДАТА8> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Московской области в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 24по г. Москве и Московской области задолженность по страховым взносам и пени в сумме 45 995 (сорок пять тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 69 коп.
Взыскать с Тепловодского М.С., <ДАТА8> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Московской области в доход бюджета госпошлину в размере 1579 руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.В.Трунова
