Решение от 06 октября 2014 года

Дело № 2-1484/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 октября 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО КБ « ЕвроситиБанк» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика ФИО2,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ОАО « ЕвроситиБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО « ЕвроситиБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором указывают, что между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО2, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей на потребительские цели. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору путем перечисления ответчику суммы в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением Банка о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ответчика со счета банка была списана соответствующая сумма и зачислена на текущий счет ответчика № Приложением № договора определен график погашения кредита, согласно которому Заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 082,77 (Одиннадцать тысяч восемьдесят два) рубля. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик периодически вносил в кассу банка платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право Банка и указывает на то что, Ответчиком взятые на себя обязательства должным образом не выполнены. За период действия кредитного договора было уплачено - 112 817 рублей. Последняя оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей. Договорные обязательства ответчиком по оплате кредита и процентов за пользование кредитом по настоящее время не выполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены, таким образом сумма задолженности по кредиту и процентам составляет - 273 966,14 (Двести семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей 14 копеек). В том числе: просроченный основной долг в размере - 187 182,33 рублей, просроченные проценты - 32 799,57 рублей, проценты на просроченные средства- 53 984, 24 рублей. Указанные нормы права и условия заключенного договора дают Банку право обратиться в суд с требованием к Заемщику о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и договорной неустойкой. В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, комиссии, в том числе при нарушении Заемщиком условий кредитного договора (пункт 5.3.1). Пункт 3.5 и 3.7 вышеуказанного кредитного договора, говорит о том что, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно с 1 числа по последний календарный день текущего месяца, который является расчетным. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за расчетным. Кроме того, согласно пункту 3.8 кредитного договора Банк вправе взыскать с Должника (Заемщика) неустойку в размере 42,0 % годовых от суммы неуплаченного кредита и/или процентов за каждый день просрочки до момента их полного погашения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
 
    Обратившись в суд, истец просит взыскать в пользу ОАО «Евроситибанк» с ФИО2 в пользу ОАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 966,14 (Двести семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей) 14 копеек. В том числе: просроченный основной долг в размере - 187 182,33 рублей, просроченные проценты - 32799,57 рублей, проценты на просроченные средства - 53 984,24 рублей, 5939 рублей 66 копеек государственная пошлина.
 
    В судебное заседание представитель ОАО КБ « Евроситибанк» ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
 
    Ответчик ФИО2 исковые требования ОАО КБ « Евроситибанк» признала в части, пояснив, суду, что действительно имеет заложенность перед банком по погашению кредита, однако у нее тяжелое материальное положение, она не имеет постоянного источника доходов и поэтому просит снизить неустойку до 5000 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «ЕвроситиБанк» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Договор кредитования заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
 
    Договорные обязательства заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.
 
    Установлено, что согласно расчету задолженности, за заемщиком числиться задолженность по кредиту и процентам в сумме 273 966,14 (Двести семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей) 14 копеек. В том числе: просроченный основной долг в размере - 187182,33 рублей, просроченные проценты - 32799,57 рублей, проценты на просроченные средства - 53 984,24 рублей.
 
    В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 существенно нарушен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ней и ОАО КБ « Евроситибанк».
 
    При вынесении решения в части взыскания неустойки с ответчика суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Статьей 17 (часть третья) Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства, цена товаров, работ и услуг, сумма договора и другие.
 
    В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что «суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика».
 
    Анализируя в совокупности фактические обстоятельства дела, ходатайство ответчика о снижении неустойки в связи с тяжелым материальным положением и нормы права принимая во внимание степень выполнения обязательства должником, суд приходит к выводу, что установленная неустойка (штраф) в размере 53 984 рубля 24 копейки является высокой, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору (соглашению).
 
    Исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, компенсируя истцу имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения должником договорных обязательств, и интересов ответчиков, с тем, чтобы решение суда было реально исполнено, не допуская неосновательного обогащения истца, суд приходит к выводу о том, что установленный в договоре размер неустойки является высоким, суд считает возможным снизить подлежащие уплате суммы неустойки (штрафа) с 53 984 рубля 24 копейки до 5000 рублей. Во взыскании неустойки сверх этой суммы суд считает необходимым отказать.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ - еслиискудовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При удовлетворении иска в части, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика, в размере - 5450 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО КБ «Евроситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Евроситибанк» задолженность в сумме 187182 рубля 33 копейки ( сто восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят два рубля тридцать три копейки) - основной долг.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Евроситибанк» проценты в сумме 32799 рублей 57 копеек ( тридцать две тысячи семьсот девяносто девять рублей пятьдесят семь копеек).
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Евроситибанк» неустойку в сумме 5000 рублей ( пять тысяч рублей), в удовлетворении исковых требований сверх этой суммы - отказать.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Евроситибанк» государственную пошлину в размере 5450 рублей ( пять тысяч четыреста пятьдесят рублей). Во взыскании государственной пошлины сверх этой суммы – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    СУДЬЯ: