Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-803/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
 
 
            г. Луховицы                                                                   <ДАТА1>                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Муравлев АИ1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Бор, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего автогрейдеристом ГУП МО «Луховицкий Автодор» г. Луховицы, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего Московская область, г. Луховицы, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Судебным приставом по ОУПДС Луховицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Антоновым А.А., составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении Муравлева А.И. в том, что <ДАТА3>, в период времени с 17 до 18 часов, находясь по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во время исполнительских действий отказался предоставить доступ в квартиру судебному приставу исполнителю Гордеевой И.Н. для вселения гражданки Суховой И.М., то есть воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов.
 
           При рассмотрении дела Муравлев А.И. вину свою не признал, пояснив, что он был на улице и пройти в квартиру судебному приставу исполнителю Гордеевой И.Н. не препятствовал. Он не отрицает, что при беседе на улице говорил судебному приставу, что Сухову И.М в квартиру жить не пустит.
 
           Из показаний Гордеевой И.Н. следует, что в отношении её со стороны Муравлева А.И. воспрепятствования законной деятельности не было. Они стояли на улице и разговаривали по вселению Суховой И.М. в квартиру. Муравлев А.И. пояснял, что вселять Сухову И.М. некуда и жить с ней не будет. Она в квартиру Муравлева А.И. не проходила.
 
           Из оглашенных объяснений Суховой И.М. (л.д.3) следует, что 04.09.2014 года с судебным приставом исполнителем Гордеевой И.Н., на основании исполнительного документа выезжала к Муравлеву А.И. по адресу ул. Зеленая д.101 кв.18 для вселения, но Муравлев А.И. впустить её в квартиру категорически отказался.   
 
     Объективной стороной ст. 17.8 КоАП РФ является воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В том, что со стороны Муравлев АИ1 были воспрепятствования законной деятельности судебного пристава Фамилия Имя Отчество2, судья считает, что они в судебном заседании не нашли своего подтверждения.  
 
             Согласно п. 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Муравлев АИ1  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муравлев АИ1 по ст.17.8 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
 
          Мировой судья                                                                 В.С. Щетинин