Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-787/2014
     Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               <ДАТА1>                                                                                           г. Луховицы                                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области  Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ч. 4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Савицкий АВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего Московская область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Савицкий АВ1 <ДАТА3>, в 04 часа 12 минут, на 134 км. автодороги Урал,                                                                                                                               г. Луховицы, Московской области, управлял транспортным средством Ниссан, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенном пункте со скоростью 135 км/ч, превысив установленную скорость движения  на 75 км/ч, ответственность за которое, предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Савицкий АВ1 на рассмотрение дела в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уведомление направленное по месту его жительства вернулось за истечением срока хранения (л.д. 13), сведения о причине его неявки отсутствуют, письменных заявлений и ходатайств об отложении  рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Савицкий АВ1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях Савицкий АВ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, по следующим основаниями:
 
    В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
 
       Согласно ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
     Вина Савицкий АВ1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении из которого следует, что он <ДАТА3>, в 04 часа 12 минут, на 134 км. автодороги Урал, г. Луховицы, Московской области, управлял транспортным средством Ниссан, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенном пункте со скоростью 135 км/ч, превысив установленную скорость движения  на 75 км/ч (л.д.2), снимками на бумажном формате, из которых видно, что автомашина движется со скоростью 135 км/ч (лд.3-5), копией свидетельства о поверки прибора (л.д.6)
 
                При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения.
 
    Из карточки водителя (л.д.7) следует, что Савицкий АВ1 к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признаёт.
 
    На основании изложенного, считаю необходимым назначить Савицкий АВ1  административное наказание в виде административного штрафа.      
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Савицкий АВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
                Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46705000, УИН: 18810450146060021920    
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья,  направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
                                       Мировой судья:                                                              В.С. ЩЕТИНИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать