Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Балтрунса З.Я.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> Балтрунс З.Я. был привлечен ОМВД России по <АДРЕС> к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требований, предписанных дорожными знаками. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако Балтрунс З.Я. до настоящего времени штраф не оплатил.
 
    Балтрунс З.Я. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, показал, что в ОМВД России по <АДРЕС> ему дали бланк квитанции с реквизитами, по которой он должен был оплатить штраф, но когда он пришел в сберегательный банк, чтобы оплатить указанный штраф, ему в принятии денежных средств в счет уплаты штрафа отказали на том основании, что в квитанции указаны не верные реквизиты, первый символ в реквизитах - Ъоказался лишним. В доказательство указанного обстоятельства Балтрунс З.Я. представил суду бланки квитанций ОМВД России по <АДРЕС>.
 
    Выслушав показания Балтрунса З.Я., исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для его привлечения к административной ответственности не имеется.
 
    В силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Балтрунса З.Я. прекратитьза отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья                                           /Орлов А.Л./
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать