Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Панфиловой И.А.,
рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России к Капустину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России и Капустиным Д.Ю. был заключен кредитный договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Согласно условиям данного кредитного договора Капустину Д.Ю. был предоставлен потребительский кредит в размере 164 850 рублей на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Капустину Д.Ю. кредит в размере и на условиях кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а Капустин Д.Ю. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 64 036 рублей 32 копеек, из которых:
просроченный основной долг – 62 917 рублей 25 копеек,
неустойка за просроченный основной долг – 986 рублей 37 копеек,
неустойка за просроченные проценты –132 рублей 70 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 121 рубля 09 копеек.
Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России и Капустиным Д.Ю.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Капустин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено следующее.
ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России и Капустиным Д.Ю. заключен кредитный договор № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого Капустину Д.Ю. предоставлен потребительский кредит в размере 164 850 рублей на срок 60 месяцев из расчета 20,0 % годовых (л.д. 19 - 23).
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Капустину Д.Ю. кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается историей операций по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10 – 18) и отчетом о всех операциях за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 24).
Также установлено, что Капустин Д.Ю. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
В связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 64 036 рублей 32 копеек, из которых:
просроченный основной долг – 62 917 рублей 25 копеек,
неустойка за просроченный основной долг – 986 рублей 37 копеек,
неустойка за просроченные проценты –132 рублей 70 копеек.
Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, представленным представителем истца и ответчиком не оспоренным (л.д. 9).
Ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, и до настоящего времени задолженность не погасил.
В связи с чем, банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность в добровольном порядке ответчиком погашена не была (л.д. 25, 26).
Согласно пункту 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользования кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу пункта 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погасил, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанк России, взыскав с заемщика Капустина Д.Ю. сумму долга по кредитному договору в размере 64 036 рублей 32 копеек.
А сам кредитный договор – расторгнуть.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 121 рубля 09 копеек (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 – 197, 233 - 237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России и Капустиным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Взыскать с Капустина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России:
задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 64 036 рублей 32 копеек,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 121 рубля 09 копеек,
а всего взыскать 66 157 (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей 41 копейку.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Ткачев
