Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-716/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 06 октября 2014 г.
Кировский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Безродного С.С.,
при секретаре Малюк К.Г.,
с участием представителя истца Лепляниной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Исток» к Назранову Сергею Валерьевичу, Алексюк Максиму Геннадьевичу о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Назранову С.В., Алексюк М.Г. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Исток» и Назрановым С.В. был заключен договор займа № 12300. Выполняя условия данного договора, КПКГ "Исток" передал Назранову С.В. денежные средства сроком на 24 месяца под 25 % годовых в сумме <данные изъяты> 00 копеек.
Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.4 договора займа обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом, а также членские взносы в размере <данные изъяты> в фонд административно-хозяйственных расходов руководствуясь графиком гашения займа.
Пунктом п. 3.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляются повышенные проценты в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начисляемые с 1-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1. договора займа.
С августа 2013 года Назрановым С.В. постоянно нарушался график гашения займа, в результате чего, образовалась значительная задолженность, которую по настоящее время ответчик не погасил.
Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГП РФ и условиями договора займа.
Поручителем по договору займа является Алексюк Максим Геннадьевич, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.4, 2.1 договоров поручительства в случае неисполнения должником обязательств поручители отвечают перед кредитором в полном объёме в солидарном порядке.
Истец просит взыскать с ответчиков в пользу КПК "Исток" сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты в размере <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 16 коп., а также в долевом порядке по 1/2 с каждого сумму государственной пошлины по 2 674, <данные изъяты> с каждого, а всего <данные изъяты>
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Исток» Леплянина С.В.. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Назранов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.
Соответчик Алексюк М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не заявлял.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования КПК «Исток» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Назрановым Сергеем Валерьевичем был заключён договор займа № 12300, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты>, сроком на 24 месяца под 25% годовых. Заёмщик Назранов С.В. обязался возвращать проценты за пользование займом и членские взносы в размере <данные изъяты> в фонд административно-хозяйственных расходов, руководствуясь графиком гашения займа. Указанную сумму ответчик Назранов С.В. получил от КПКГ «Исток» ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2.4 договора заёмщик должен выплачивать ежемесячный членский взнос в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.2 договора займа, случае несвоевременного внесения платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности, на эту сумму начисляются повышенные проценты в размере 0,3 % за каждый день, начисляемые с третьего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.п. 1.1. Договора.
Согласно подпунктам «Б» и «В» пункта 2.6 Договора займа, заключенного между КПКГ «Исток» и Назрановым С.В., Займодавец вправе досрочно потребовать от Заёмщика возврата займа и уплаты процентов при не выполнении заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения, а также при несоблюдении Заёмщиком графика платежей в части нарушения срока платежа или сумм, подлежащих оплате.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата долга подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представителем истца в судебном заседании представлен расчёт, согласно которому на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма не погашенного ответчиком Назрановым С.В. займа составляет <данные изъяты>, невыплаченные проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>, сумма повышенных процентов в размере 0,3 % за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>, а сумма неуплаченных членских взносов составляет <данные изъяты>
Расчет суммы иска, произведенный истцом, подтверждается представленными суду документами и сторонами не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Назрановым С.В. нарушены условия договора займа, поэтому у КПК «Исток» возникло право требования досрочного погашения суммы займа, процентов и издержек по принудительному взысканию.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так, в соответствии с п. 1.1 Договора займа размер процентов за пользование займом составляет 25 % годовых. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.
Заявленные КПКГ «Исток» исковые требования о взыскании с ответчика Назранова С.В. задолженности по повышенным процентам в сумме <данные изъяты> и задолженности по дополнительному членскому взносу в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ.
Поручителем по договору займа является Алексюк Максим Геннадьевич.
Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в пользу КПК «Исток» в соответствии со ст. 322, ст. 323 ГК РФ солидарно с ответчика Назаранова С.В. и поручителя Алексюк М.Г., поскольку условия солидарной ответственности перед КПКГ «Исток» определены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 1.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, определена именно солидарная ответственность поручителя и заёмщика.
На основании изложенного взысканию с Назранова С.В. и Алексюк М.Г. в солидарном порядке в пользу КПК «Исток» подлежит денежная сумма <данные изъяты> 16 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования КПК «Исток» о взыскании с ответчиков Назранова С.В. и Алексюк М.Г., в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. При этом, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 34 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Исток» к Назранову Сергею Валерьевичу, Алексюк Максиму Геннадьевичу о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Назранова Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Алексюка Максима Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исток» в счёт оплаты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 16 копеек.
Взыскать с Назранова Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Алексюка Максима Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исток» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> 67 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись С.С.Безродный
