Решение от 06 октября 2014 года

    Дело № 2-718/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 06 октября 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
 
    старшего помощника прокурора Кировского района Сушко Е.В.,
 
    при секретаре Марченко О.В.,
 
    с участием истца Ромашиной Р.В., ответчика Ромашина А.А.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашиной Раисы Викторовны к Ромашину Александру Александровичу о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ромашина Р.В. обратилась в суд с иском к Ромашину А.А. о выселении, указав, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме проживает она и ее бывший супруг Ромашин А.А., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кировского муниципального района Приморского края. Ответчик неоднократно обещал выписаться из квартиры в добровольном порядке и уехать проживать к сестре в Ульяновскую область, но до настоящего времени этого не сделал.
 
    Ответчик Ромашин А.А. ведет аморальный образ жизни, на протяжении последних семи лет регулярно злоупотребляет спиртными напитками, не работает, оплату за электроэнергию, услуги телефонной связи не вносит, бремя по содержанию и ремонту жилого дома не несет. Без ее согласия приводит в дом малознакомых людей, с которыми систематически распивает спиртные напитки, создает антисанитарные условия для проживания, устраивает скандалы, своим аморальным поведением лишает ее полноценной жизни.
 
    Ответчик Ромашин А.А. не является членом ее семьи, право собственности на указанное жилое помещение не имеет, соглашение между ней и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, поэтому она просит суд выселить ответчика Ромашина А.А. из указанного жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Ромашина Р.В. исковые требования поддержала, подтвердила доводы и основания, изложенные в иске.
 
    Ответчик Ромашин А.А. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик заявил о признании иска, и оснований для непринятия судом признания иска ответчиком не имеется, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы иных лиц.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон и заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку ответчик признал иск и признание ответчиком иска принято судом.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Ромашиной Раисы Викторовны к Ромашину Александру Александровичу о выселении, – удовлетворить.
 
    Ромашина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, выселить из части жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья: Т.И. Жарова