Дата принятия: 06 октября 2014г.
дело № 2-3390/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихалеева В.Г. к Кабанову Д.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Шихалеев В.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Кабанову Д.Ф. со следующими исковыми требованиями:
- взыскать с Кабанова Д.Ф. в пользу Шихалеева В.Г. сумму займа в размере 310 000 руб. и проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 12 400 руб.
В обоснование исковых требований истец указал следующее: 15.10.2013г. между ним и заемщиком Кабановым Д.Ф. заключен договор займа, по условиям которого Шихалеев В.Г. передал последнему денежные средства в сумме 310 000 руб. на срок до 15.09.2014г., в подтверждение чего ответчик выдал истцу расписку.
Однако, в установленный договором срок заемщик обязательство не исполнил и денежные средства не возвратил, в силу чего должен уплатить проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы займа в день за каждый день просрочки, что за период с 16.09.2014г. по 23.09.2014г. составило 12 400 руб.
Просил иск удовлетворить.
В судебном заседании истец Шихалеев В.Г. на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, доводы искового заявления поддержал и дополнительно просил взыскать с ответчика в его пользу судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 424 руб.
Ответчик Кабанов Д.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и указал, что действительно 15.10.2013г. взял в долг у истца денежные средства в сумме 310 000 руб. и обязался из возвратить их не позднее 15.09.2014г., однако, в связи с отсутствием денежных средств, принятое на себя обязательство не исполнил.
Расчет процентов за период с 16.09.2014г. по 23.09.2014г., составленный истцом, полагал правильным.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела № 2-3390/14, считает, что исковые требования Шихалеева В.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 15.10.2013г. между Шихалеевым В.Г. и Кабановым Д.Ф. заключен договор займа, по которому истец передал заемщику денежные средства в сумме 310 000 руб., а он, получив денежные средства в указанной сумме, обязался возвратить их не позднее 15.09.2014г.
В случае невозврата денежных средств установленный договором срок, Кабанов Д.Ф. обязался уплатить кредитору проценты в размере 0,5 % от суммы займа в день за каждый день просрочки.
В подтверждение получения денежных средств по договору в сумме 310 000 руб. Кабанов Д.Ф. выдал займодавцу расписку от 25.03.2013г., оригинал которой имеется в материалах дела.
До настоящего времени сумма займа, в том числе и частично ответчиком не возвращена.
Исследовав предоставленные по делу доказательства, суд считает доказанным факт заключения между истцом и ответчиком 15.10.2013г. договора займа на сумму 310 000 руб., в силу чего у Кабанова Д.Ф. возникло обязательство в срок до 15.09.2014г. возвратить сумму займа, а в противном случае уплатить проценты, в размере, установленном договором.
Поскольку в судебное заседание ответчиком не предоставлено доказательств возврата сумм основного долга, полученных по договору займа от 15.10.2013г., в том числе и частично, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Шихалеева В.Г. о взыскании с Кабанова Д.Ф. суммы основного долга – 310 000 руб. и процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 16.09.2014г. по 23.09.2014г. в сумме 12 400 руб.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание квитанцию об уплате государственной пошлины от 23.09.2014. № 868, с ответчика в пользу Шихалеева В.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 424 руб.
В ходе судебного разбирательства, исковые требования Шихалеева В.Г. признаны Кабановым Д.Ф. в полном объеме, о чем составлено письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчика Кабанова Д.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере 322 400 рублей 00 копеек, в том числе: суммы основного долга 310 000 рублей 00 копеек, процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме 12 400 рублей 00 копеек, а также судебных расходов в размере 6 424 рублей 00 копеек, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом.
Таким образом, исковые требования Шихалеева В.Г к Кабанову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере 328 824 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шихалеева В.Г. к Кабанову Д.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кабанова Д.Ф. в пользу Шихалеева В.Г. задолженность по договору займа в сумме 310 000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 12 400 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 424 рублей 00 копеек, а всего 328 824 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Уськова
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2014 года
