Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №2-1685/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи: Беловой В.С.,
при секретаре: Чернышовой Л. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России " в лице Тамбовского отделения № 8594 к Дубышкина Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России " в лице Тамбовского отделения обратилось в суд с иском к Дубышкина Т. А. о расторжении кредитного договора от г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Дубышкина Т. А., взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 68912,14 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2267 руб.
В обоснование иска указано, что Дубышкина Т. А. (далее - держатель карты) обратилась в ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения (далее - банк) с заявлением на получение международной карты Сбербанка России. На основании указанного заявления банк выдал запрошенную карту с лимитом офердрафта в 75.000 руб. на условиях использования международных карт Сбербанка России Viza Gold или Eurocard/MasterCard Gold «утверждены постановлением Правления Сбербанка России
Банк 17.05.2005г. выдал Дубышкина Т. А. запрошенную карту, в связи, чем данное заявление на получение карты является договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее кредитный договор ).
Согласно п. 3.1.8. условий, с которыми ответчик ознакомлен, держатель карты осуществляет операции в пределах остатка денежных средств на счете, а в случае возникновения задолженности по счету обязан погасить сумму задолженности и возместить банку плату в соответствии с тарифами банка.
Согласно заявлению на получение карты держатель карты был ознакомлен с условиями использования карт, памяткой держателя и тарифами Сбербанка России, согласился с ними и принял на себя обязательства по их выполнению.
В соответствии с условиями (п.2.1) для отражений операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями банк открывает клиенту счет карты. На остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с тарифами банка.
За время пользования кредитной картой держатель карты в нарушение п.2.4 условий неоднократно допускала неуплату суммы платежа, указанную в отчете.
В соответствии с п.4.2.4 условий, при нарушении держателем условий, при возникновении задолженности по счету держателя, превышающий лимит овердрафта, или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка, банк имеет право направить держателю уведомление с требованием возврата карты в банк.
По состоянию на 01.07.2014г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 68 912 руб. 14 коп.
Банк направлял держателю карты требование о возврате суммы кредита, что подтверждается копиями почтовых документов, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
Представитель истца в суде поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям.
Ответчик о времени и месте слушания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, причина не явки не известна. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.
В силу статей 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дубышкина Т. А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения с заявлением на получение международной карты Сбербанка России. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту с лимитом офердрафта в 75.000 руб. на Условиях использования международных карт Сбербанка России Viza Gold или Eurocard/MasterCard Gold «утверждены постановлением Правления Сбербанка России от 24.06.2004г.».
Банк 17.05.2005г. выдал Дубышкина Т. А. запрошенную карту, в связи, чем данное заявление на получение карты является договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
Согласно п. 3.1.8. условий, с которыми ответчик ознакомлен, держатель карты осуществляет операции в пределах остатка денежных средств на счете, а в случае возникновения задолженности по счету обязан погасить сумму задолженности и возместить банку плату в соответствии с тарифами банка.
Согласно заявлению на получение карты держатель карты был ознакомлен с условиями использования карт, памяткой держателя и тарифами Сбербанка России, согласился с ними и принял на себя обязательства по их выполнению.
В соответствии с условиями (п.2.1) для отражений операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями банк открывает клиенту счет карты. На остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с тарифами банка.
Согласно п.2.4 условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
За время пользования кредитной картой ответчик в нарушение п.2.4 условий неоднократно допускала неуплату суммы платежа, указанную в отчете.
В соответствии с п.4.2.4 условий, при нарушении держателем условий, при возникновении задолженности по счету держателя, превышающий лимит овердрафта, или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка, банк имеет право направить держателю уведомление с требованием возврата карты в банк.
По состоянию на 01.07.2014г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 68 912 руб. 14 коп.
Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности ответчик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора (ст.ст. 450, 451 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит также взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 2267 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.07.2014г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дубышкина Т. А..
Взыскать с Дубышкина Т. А. в пользу ОАО "Сбербанк России " в лице Тамбовского отделения задолженность по кредитному договору от в сумме 68912,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2267 руб.
Решение может быть обжаловано ответчиком в райсуд в течение 7 дней со дня получения копии решения, сторонами в облсуд через райсуд в течение месяца.
Судья: Белова В.С.
Верно:судья
